河北省新河縣人民檢察院
河北翊正律師事務(wù)所（河北翊正律師事務(wù)所）
董某甲
馮某
李某
董某乙
盧某
牛開欽（河北翊正律師事務(wù)所）
楊靜

公訴機(jī)關(guān)河北省新河縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省老河口市，漢族，中專文化，退休職工，住湖北省老河口市北京路。系被害人董某丙之父。
附帶民事訴訟原告人馮某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省老河口市，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖北省老河口市北京路。系被害人董某丙之母。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省老河口市，漢族，初中文化，工人，住湖北省老河口市巡司街203-3號。系被害人董某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人董某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省老河口市，漢族，高中文化，工人，住湖北省老河口市沿江大道111-2號。系被害人董某丙之子。
以上四原告人的委托代理人龐華敬，女，河北翊正律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告人盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省新河縣，初中文化，個(gè)體工商戶，住河北省新河縣蘆家莊村。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月19日被新河縣公安局刑事拘留，同年8月28日轉(zhuǎn)逮捕。現(xiàn)羈押于南宮市看守所。
辯護(hù)人牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
訴訟代表人柳藝云。
委托代理人楊靜。
河北省新河縣人民檢察院以新檢刑訴（2013）35號起訴書指控被告人盧某犯交通肇事罪，于2013年11月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。新河縣人民檢察院指派檢察員陳起增、代理檢察員夏明明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某甲、馮某、李某、董某乙的委托代理人龐華敬、被告人盧某及其辯護(hù)人牛開欽、附帶民事訴訟被告人天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省新河縣人民檢察院指控稱，2013年8月18日21時(shí)40分許，被告人盧某飲酒后駕駛冀A×××××號小型轎車沿新河縣北環(huán)路由東向西行駛，碰撞了同方向在前步行的董某丙、牛某，致使冀A×××××號車損壞，董某丙當(dāng)場死亡，牛某受傷，盧某棄車逃逸。后于當(dāng)日23時(shí)到新河縣公安局交通警察大隊(duì)投案。經(jīng)河北省寧晉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，盧某血液中酒精含量為85mg／100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動車。經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，盧某負(fù)此事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書、事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人盧某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。
附帶民事訴訟原告人董某甲、馮某、李某、董某乙訴稱，因被告人的犯罪行為造成董某丙死亡，給原告人造成經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)685元、交通費(fèi)2096.5元、死亡賠償金410860元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50124元、喪葬費(fèi)19771元，共計(jì)人民幣483536.5元，并提交了相關(guān)證據(jù)。請求判令天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告人盧某表示自愿認(rèn)罪，辯解稱自己離開現(xiàn)場是因?yàn)楹ε掳ご颉Ｆ滢q護(hù)人的辯護(hù)意見是:對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，量刑方面被告人盧某具有以下量刑情節(jié):1、自首；2、初犯；3、與被害人家屬達(dá)成和解并已賠償?shù)轿唬?、取得了被害人家屬的諒解。認(rèn)為被告人盧某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，對被告人盧某適用緩刑不致再危害社會，建議法庭對被告人判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人楊靜辯稱，因本案中被告人在事故發(fā)生時(shí)為醉酒駕駛，根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款以及國務(wù)院頒布的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人盧某飲酒后，駕駛套牌車輛，未安全文明駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后未保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人盧某肇事后棄車逃逸，應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。被告人盧某案發(fā)后主動到交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首。被告人盧某無犯罪前科，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人家屬達(dá)成和解，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，可以對被告人從寬處罰。由于天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承保了冀A×××××號小型轎車的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人適用緩刑不致再危害社會，可以減輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某甲、馮某、李某、董某乙死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣110685元。該判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人盧某飲酒后，駕駛套牌車輛，未安全文明駕駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后未保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人盧某肇事后棄車逃逸，應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。被告人盧某案發(fā)后主動到交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首。被告人盧某無犯罪前科，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人家屬達(dá)成和解，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，可以對被告人從寬處罰。由于天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承保了冀A×××××號小型轎車的責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人適用緩刑不致再危害社會，可以減輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:

一、被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某甲、馮某、李某、董某乙死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣110685元。該判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。

審判長：郭棟敏
審判員：焦軍梅
審判員：翟曉晗

書記員：魏崇德