巨某某人民檢察院
李某
孟某（河北杭天律師事務所）

公訴機關巨某某人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月7日被刑事拘留，同年12月9日被取保候審。
辯護人孟某，河北杭天律師事務所律師。
巨某某人民檢察院以巨檢公訴刑訴（2015）13號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。巨某某人民檢察院指派檢察員趙林出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人孟某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
巨某某人民檢察院指控:2014年12月6日17時許，張某無駕駛證駕駛未經公安機關交通管理部門登記的普通二輪摩托車沿楊官線由東向西行駛，在超越張某甲無駕駛證順向駕駛未經公安交通管理部門登記的普通二輪摩托車的過程中發(fā)生交通事故，后張某駕駛的摩托車在倒地過程中又與駕駛冀E×××××微型轎車沿楊官線由西向東行駛的被告人李某發(fā)生交通事故，造成張某受傷，三車損壞，張某經巨某某醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，李某未保護現(xiàn)場。經巨某某交警事故責任認定:李某負此事故主要責任，張某、張某甲負此事故的次要責任。經巨某某公安局刑事科學技術室鑒定:張某符合外傷致失血性休克而死亡。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某甲、邢某、孫某、李某的證言、書證受理道路交通事故案件登記表、冀E×××××號機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、李某駕駛證復印件、冀E×××××號微型轎車行駛證復印件、張某甲、張某的身份證復印件、張某的死亡醫(yī)學證明書、死亡注銷證明、李某、張某的戶籍證明信、巨某某公安交通警察大隊出具的李某到案經過、道路交通事故認定書、勘驗、檢查筆錄現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車輛痕跡檢驗意見書、鑒定意見巨某某公安局刑事科學技術鑒定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致使一人死亡，負此事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人李某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；賠償被害人近親屬經濟損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致使一人死亡，負此事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人李某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；賠償被害人近親屬經濟損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：崔會青
審判員：贠彥強
審判員：田澤民

書記員：李虹