河北省南宮市人民檢察院
王某
王京

公訴機(jī)關(guān)河北省南宮市人民檢察院。
被告人王某，司機(jī)。
因涉嫌犯交通肇事罪2016年1月26日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
現(xiàn)羈押于南宮市看守所。
辯護(hù)人王京，待業(yè)，系被告人王某的女兒。
河北省南宮市人民檢察院以南檢公訴刑訴（2016）35號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
南宮市人民檢察院指派檢察員高昆、王世祿出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人王京到庭參加訴訟。
因本案涉及附帶民事訴訟，審限內(nèi)不能審結(jié)，2016年7月21日經(jīng)邢臺(tái)市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長審限三個(gè)月。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
南宮市人民檢察院指控:2015年11月27日8時(shí)許，被告人王某駕駛冀A×××××小型客車，載孫某、宋某乙、宋某甲、閆某、秦某、魏某、宋某丙、乞某、藏某，沿邢德線由東向西行駛至81公里加406米處時(shí)，發(fā)生自翻交通事故。
造成:孫某當(dāng)場(chǎng)死亡，宋某乙、宋某甲、閆某、秦某、魏某、宋某丙、乞某受傷，車輛受損。
經(jīng)南宮市交警大隊(duì)認(rèn)定:王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)，當(dāng)庭宣讀和出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書證、物證、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)。
認(rèn)為被告人王某違章駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致一人死亡、多人受傷的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
被告人王某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，酌情可以從輕處罰。
建議判處其六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑，并可適用緩刑。
提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見:被告人王某具有自首情節(jié)，且家屬已經(jīng)代為賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
并當(dāng)庭提交了與死者孫某親屬和被害人宋某甲簽訂的刑事和解協(xié)議書兩份及收款條；與被害人宋某乙簽訂的賠償諒解協(xié)議一份及收款條；被害人閆某、秦某、魏某、乞某出具的證明各一份。
本院認(rèn)為，被告人王某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡、多人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
王某在事故發(fā)生后攔停過路警車，搶救傷者，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；訴訟過程中王某的家屬自愿代其對(duì)被害人以及被害人的親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得諒解，可從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。
綜上，考慮被告人屬過失犯罪，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，且取得被害人親屬諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰，同時(shí)符合適用緩刑的條件，可適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條 ?第三項(xiàng) ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡、多人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
王某在事故發(fā)生后攔停過路警車，搶救傷者，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；訴訟過程中王某的家屬自愿代其對(duì)被害人以及被害人的親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得諒解，可從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。
綜上，考慮被告人屬過失犯罪，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，且取得被害人親屬諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰，同時(shí)符合適用緩刑的條件，可適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。

根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條 ?第三項(xiàng) ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：楊奎茂
審判員：任映輝
審判員：李菊改

書記員：王和林