河北省南宮市人民檢察院
史某

公訴機關河北省南宮市人民檢察院。
被告人史某，進城務工人員。
因本案2015年6月9日被南宮市公安局取保候審，同年7月8日被南宮市人民檢察院取保候審，2015年8月7日被本院取保候審。
南宮市人民檢察院以南檢公訴刑訴（2015）72號起訴書指控被告人史某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公訴。
本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
南宮市人民檢察院檢察員高昆、王世祿、被告人史某均到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2015年4月19日16時15分許，被告人史某駕駛冀A×××××號五菱面包車，沿青銀高速由西向東行駛至529公里加316米處時，與右側車道尹某駕駛的冀J×××××-冀J×××××掛罐車追尾，造成冀A×××××號五菱面包車乘車人張某丙、張某丁死亡。
經(jīng)河北高速交警南宮大隊認定，史某負此事故的主要責任，尹某負次要責任。
公訴機關就指控的上述事實，當庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、物證、書證等證據(jù)。
認為被告人史某違章駕駛，導致二人死亡、兩車受損的交通事故，且負此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
鑒于被告人史某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；賠償了被害人的經(jīng)濟損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。
建議判處其有期徒刑一年六個月至二年，并可適用緩刑。
提請本院依法判處。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某甲、張某乙、周某、尹某、劉某的證言，受案登記表，立案決定書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，血樣提取登記表及鑒定書，尸體檢驗意見書，司法鑒定意見書，交通事故認定書，到案經(jīng)過，死亡醫(yī)學證明書，死亡注銷證明，駕駛證及查詢結果單，機動車行駛證及查詢結果單，賠償協(xié)議及諒解書，戶籍證明、歷史證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人史某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡、兩車受損的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控罪名成立。
鑒于被告人史某有自首情節(jié)，依法對其減輕處罰；賠償了死者親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:
被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人史某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡、兩車受損的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控罪名成立。
鑒于被告人史某有自首情節(jié)，依法對其減輕處罰；賠償了死者親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰。

根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?第三款的規(guī)定，判決如下:
被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：楊奎茂

書記員：王和林