沙河市人民檢察院
郭某

公訴機(jī)關(guān)沙河市人民檢察院。
被告人郭某，因本案于2013年8月27日被行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于2013年9月4日被刑事拘留，2013年9月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沙河市看守所。
沙河市人民檢察院以沙檢刑訴（2014）4號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沙河市人民檢察院指派檢察員藺建軍出庭支持公訴，被告人郭某到庭參加訴訟。經(jīng)沙河市人民檢察院建議延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
沙河市人民檢察院指控，2013年8月19日，被告人郭某無證駕駛無牌照鏟車，在沙河市沿南石線由西向東行駛至官莊村南處時，因鏟車發(fā)生故障停放在道路上，未開啟危險報警閃光燈且未設(shè)置警告標(biāo)志。當(dāng)日21時55分，被害人李某甲駕駛冀EDP670二輪摩托車與鏟車發(fā)生交通事故，造成:李某甲當(dāng)場死亡，二輪摩托車損壞。后郭某明知發(fā)生交通事故未向公安機(jī)關(guān)報警而肇事逃逸。經(jīng)沙河市公安交警大隊認(rèn)定:郭某負(fù)事故主要責(zé)任，李某甲負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)沙河市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:死者李某甲系重度顱腦損傷死亡。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人郭某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，提請本院以交通肇事罪依法懲處。
被告人郭某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在明知已發(fā)生交通事故的情況下，為逃避法律追究，躲避在家，其行為構(gòu)成交通運(yùn)輸后肇事逃逸，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某交通運(yùn)輸后肇事逃逸予以支持。被告人郭某無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛、明知是安全機(jī)件失靈的機(jī)動車而駕駛，均酌情從重處罰；被告人郭某如實(shí)供述所犯罪行，依法可從輕處罰；其賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十二條 ?、第六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。沙河市人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在明知已發(fā)生交通事故的情況下，為逃避法律追究，躲避在家，其行為構(gòu)成交通運(yùn)輸后肇事逃逸，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某交通運(yùn)輸后肇事逃逸予以支持。被告人郭某無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛、明知是安全機(jī)件失靈的機(jī)動車而駕駛，均酌情從重處罰；被告人郭某如實(shí)供述所犯罪行，依法可從輕處罰；其賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十二條 ?、第六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李彩霞
審判員：李靜
審判員：唐立芳

書記員：石英沙