沙河市人民檢察院
豆某某
公訴機關(guān)沙河市人民檢察院。
被告人豆某某,農(nóng)民。因本案于2013年5月12日被取保候?qū)彙?br/>沙河市人民檢察院以沙檢公訴刑訴(2014)80號起訴書指控被告人豆某某犯交通肇事罪,于2014年4月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。沙河市人民檢察院檢察員朱連國、被告人豆某某等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
沙河市人民檢察院指控,2012年9月11日18時50分許,被告人豆某某無證醉酒駕駛冀EVD905比亞迪轎車,在沙河市南石線由西向東行駛至與尚賢村交叉口時,與騎自行車的被害人王某甲發(fā)生交通事故,造成王某甲重傷,兩車損壞。經(jīng)邢臺市人民檢察院司法鑒定中心鑒定:王某甲為重傷。經(jīng)沙河市公安交警大隊認定:豆某某負事故全部責任,王某甲無事故責任。雙方當事人現(xiàn)已達成和解協(xié)議。
上述事實,被告人豆某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人供述、證人王某乙、王某丙證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、邢臺縣司法醫(yī)學鑒定中心酒精檢驗報告書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、車輛痕跡檢驗意見書及送達回執(zhí)、道路交通事故調(diào)查報告書、道路交通事故認定書及送達回執(zhí)、法醫(yī)學鑒定書及回執(zhí)、邢臺市人民醫(yī)院住院病歷、證明書、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證、賠償調(diào)解書、協(xié)議書、經(jīng)濟賠償憑證、諒解書、聲明書、保險單、居民死亡醫(yī)學證明書、到案經(jīng)過、常住人口信息等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人豆某某違反交通運輸管理法規(guī),無證醉酒駕駛機動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均成立,本院予以支持。被告人豆某某如實供述所犯罪行,依法可從輕處罰;其已賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解,均酌情從輕處罰,并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十二條 ?、第六十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(一)項 ?、第(二)項 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人豆某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人豆某某違反交通運輸管理法規(guī),無證醉酒駕駛機動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均成立,本院予以支持。被告人豆某某如實供述所犯罪行,依法可從輕處罰;其已賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解,均酌情從輕處罰,并可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十二條 ?、第六十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(一)項 ?、第(二)項 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人豆某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:李靜
書記員:靳楠楠
成為第一個評論者