沙河市人民檢察院
牛某甲

公訴機(jī)關(guān)沙河市人民檢察院。
被告人牛某甲，農(nóng)民。因本案于2013年12月10日被取保候?qū)彙?br/>沙河市人民檢察院以沙檢刑訴（2014）15號(hào)起訴書指控被告人牛某甲犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沙河市人民檢察院檢察員藺建軍、秦延紅、被告人牛某甲等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沙河市人民檢察院指控，2013年9月2日6時(shí)20分許，被告人牛某甲無證駕駛朋友牛某乙的銀白色無牌照二輪摩托車從某村行駛至沙河市某某村東北街醫(yī)院東50米處時(shí)，將倒完垃圾準(zhǔn)備回家的被害人王某某撞倒，后被告人牛某甲與王某某家屬一起將被害人送往附近的某醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)院到邢臺(tái)市第三醫(yī)院，13時(shí)許，被害人王某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告人牛某甲負(fù)事故全部責(zé)任，被害人王某某無事故責(zé)任。2013年9月7日被告人牛某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后接受調(diào)查。后被告人牛某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人牛某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人供述、證人侯某甲、侯某乙、牛某乙證言、交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及肇事摩托車照片、道路交通事故認(rèn)定書、送達(dá)回證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡證明信、醫(yī)院病歷、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、被害方戶籍證明、到案經(jīng)過、賠償協(xié)議書、領(lǐng)款證明、被害方諒解聲明書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人牛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立，本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人牛某甲的行為構(gòu)成自首，經(jīng)查，被告人牛某甲在事故發(fā)生后雖積極搶救傷者，但其未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，其行為不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中認(rèn)定的“自動(dòng)投案”，故被告人牛某甲行為不構(gòu)成自首。本案的量刑情節(jié)有:被告人牛某甲到案后能如實(shí)供述所犯罪行，依法可從輕處罰；其能積極搶救傷者、賠償被害人近親屬、取得諒解，均酌情從輕處罰。被告人牛某甲確有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人牛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人牛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立，本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人牛某甲的行為構(gòu)成自首，經(jīng)查，被告人牛某甲在事故發(fā)生后雖積極搶救傷者，但其未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，其行為不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中認(rèn)定的“自動(dòng)投案”，故被告人牛某甲行為不構(gòu)成自首。本案的量刑情節(jié)有:被告人牛某甲到案后能如實(shí)供述所犯罪行，依法可從輕處罰；其能積極搶救傷者、賠償被害人近親屬、取得諒解，均酌情從輕處罰。被告人牛某甲確有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。根據(jù)本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告人牛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李彩霞

書記員：靳楠楠