河北省清河縣人民檢察院
孫某

公訴機(jī)關(guān)河北省清河縣人民檢察院。
被告人孫某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌交通肇事罪于2011年11月3日到清河縣公安局交通警察大隊(duì)投案，并于同日被清河縣公安局取保候?qū)彙?015年5月7日被我院取保候?qū)彙?br/>河北省清河縣人民檢察院以清檢刑訴（2014）78號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省清河縣人民檢察院指派檢察員韓文禮出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年5月6日19時(shí)10分，在308國道494公里900米處，被告人孫某（無駕駛證）駕駛冀E×××××普通三輪摩托車由北向南行駛時(shí)，與由南向北行駛的毛桂臣（無駕駛證）駕駛的無車輛號牌二輪摩托車（載閆桂永）發(fā)生交通事故，造成:閆桂永重傷，毛桂臣受傷。事故發(fā)生后，孫某棄車逃逸。經(jīng)清河縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:被告人孫某負(fù)此事故主要責(zé)任，毛桂臣負(fù)此事故次要責(zé)任。案發(fā)后，孫某與受害人達(dá)成和解，取得了受害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人供述、證人證言、鑒定意見等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人孫某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故致人重傷、事故發(fā)生后逃逸的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事（逃逸）罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定，可以從輕處罰。
被告人孫某自愿認(rèn)罪，對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷，交通肇事后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪（逃逸）。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪（逃逸）的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人孫某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法對其予以從輕處罰?？紤]其無再犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人重傷，交通肇事后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪（逃逸）。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪（逃逸）的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人孫某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法對其予以從輕處罰。考慮其無再犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：耿艷莉
審判員：蘇運(yùn)學(xué)
審判員：武東閣

書記員：倪曉筠