淶水縣人民檢察院
孫某甲

公訴機(jī)關(guān)淶水縣人民檢察院。
被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。2015年12月1日因涉嫌交通肇事罪被淶水縣公安局刑事拘留，同年12月15日經(jīng)淶水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于淶水縣看守所。
淶水縣人民檢察院以淶檢公訴刑訴（2016）3號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淶水縣人民檢察院指派檢察員崔冠秋、楊俊峰擔(dān)任公訴人出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淶水縣人民檢察院指控，2015年11月10日20時(shí)許，被告人孫某甲駕駛冀FF＊＊39號(hào)小型普通客車(chē)由南向北行駛至淶水縣淶野路南澗頭村路段時(shí)，與前方由南向北騎電動(dòng)自行車(chē)的潘某某發(fā)生碰撞，后被告人孫某甲駕車(chē)逃逸，同日21時(shí)許田某某駕駛冀F6＊＊SD號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與倒在公路上的潘某某發(fā)生刮碰。此事故造成三方車(chē)輛受損，潘某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)淶水縣交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告人孫某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任，田某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，潘某某無(wú)責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相應(yīng)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人孫某甲的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，要求依法判處。
被告人孫某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成一人死亡并負(fù)主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲在發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為逃逸。被告人孫某甲案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成一人死亡并負(fù)主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲在發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)認(rèn)定為逃逸。被告人孫某甲案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合宣告緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：張建華
審判員：石晶晶
審判員：徐帥

書(shū)記員：宋琳