公訴機關河北省阜平縣人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務農，籍貫河北省保定市阜平縣，捕前住河北省保定市阜平縣。因涉嫌交通肇事罪于2017年6月14日投案，同年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于阜平縣看守所。

河北省阜平縣人民檢察院以阜檢公訴刑訴【2017】66號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，河北省阜平縣人民檢察院指派檢察員高東云出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年5月12日21時許，被告人張某駕駛車牌號為“冀Ｆ×××××”的機動車行駛至阜平縣槐樹底路段時，與駕駛二輪電動車的被害人楊某發(fā)生交通事故，造成楊某死亡。發(fā)生事故后張某棄車逃逸。經阜平縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘查及調查認定：張某負此事故的全部責任，楊某無責任。2017年6月14日被告人張某主動投案。
另查明，被告人張某已與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人家屬的諒解。
針對上述事實，被告人張某在庭審中亦無異議，且有證人證言、痕跡檢驗報告、河北省公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、受理道路交通事故案件登記表、駕駛人及機動車信息查詢結果單、身份證復印件、道路交通事故認定書、行政強制措施憑證、抓獲經過、情況說明、協(xié)議書、諒解書二份、戶籍證明信及違法犯罪三聯(lián)單等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某棄車逃逸。被告人張某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。其與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人家屬的諒解，亦可酌定從輕處罰。被告人張某悔罪態(tài)度較好，對其適用緩刑不致再危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。

審判員　　鄭立平

書記員：張拴茹 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。