公訴機(jī)關(guān)阜平縣人民檢察院。
被告人胡某,務(wù)農(nóng),捕前住河北省石家莊市行唐縣。2016年4月29日被抓獲,2016年4月30日因交通肇事后逃逸被行政拘留十五日,因涉嫌交通肇事罪,于2016年5月15日被刑事拘留,同年5月21日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人劉建周,河北××律師事務(wù)所律師。
阜平縣人民檢察院以阜檢公訴刑訴【2016】44號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪,于2016年7月15日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。阜平縣人民檢察院指派檢察員吳鵬飛出庭支持公訴,被告人胡某及辯護(hù)人劉建周到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月27日21時40分許,被告人胡某駕駛一輛藍(lán)色歐曼半掛車(冀A×××××、冀A×××××)沿河龍路某向東某至阜平縣色嶺口路段時,與行人王某發(fā)生交通事故,造成王某死亡,車輛受損。案發(fā)后,被告人胡某駕車逃逸。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定,被告人胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某無責(zé)任。案發(fā)后,雙方自愿達(dá)成了賠償協(xié)議,被告人胡某征得了被害方的諒解。
針對以上犯罪事實,被告人胡某在庭審過程中亦無異議,且有道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定檢驗報告書、道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、違法犯罪三聯(lián)單、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某交通肇事后逃逸,從重處罰。鑒于被告人胡某認(rèn)罪、悔罪,主動賠償給受害方造成的經(jīng)濟(jì)損失,征得了被害方家屬的諒解,均可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。
審 判 長 鄭立平 審 判 員 劉占銀 人民陪審員 李 剛
書記員:勾悅 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國刑法》 第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
成為第一個評論者