公訴機(jī)關(guān)河北省望都縣人民檢察院。
被告人于某，男，1977年8月23日出生，漢族，出生地河北省望都縣，初中文化，農(nóng)民，捕前住河北省望都縣高嶺鄉(xiāng)孫家村。2015年10月23日因交通事故被望都縣公安局行政拘留十三日，罰款壹仟元整。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于望都縣看守所。

河北省望都縣人民檢察院以望檢公訴刑訴[2015]84號(hào)起訴書指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省望都縣人民檢察院指派檢察員吳光霞出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日15時(shí)10分許，被告人于某無(wú)證駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至望都縣第一城小區(qū)商業(yè)街口路段時(shí)，與機(jī)動(dòng)車道內(nèi)被害人孫某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成孫某死亡，乘車人祖某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，于某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。望都縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，事故發(fā)生時(shí)于某體內(nèi)血液酒精含量為305mg/100ml。經(jīng)交警部門認(rèn)定，于某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人于某賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書載明，孫某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
2、望都縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書載明，于某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，電動(dòng)自行車乘車人祖某無(wú)責(zé)任。
3、望都司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書載明，于某血液酒精含量為305mg/100ml。
4、望都縣公安局于2015年10月23日作出的行政處罰決定書載明，2015年10月22日15時(shí)10分左右，于某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至望都縣第一城商業(yè)街口路段時(shí)，與孫某和祖某的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故。對(duì)于某罰款壹仟元整，行政拘留十三日。
5、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄及照片證實(shí)，車號(hào)為冀F×××××號(hào)轎車，左前大燈受撞擊破碎、部分脫落，前保險(xiǎn)杠左前角破碎脫落，左前霧燈脫落，前機(jī)蓋左側(cè)變形，左前輪內(nèi)襯脫落移位，左側(cè)葉子板變形、前段有可疑組織，前擋風(fēng)左下角有撞擊痕且破裂、并沾有毛發(fā)。
6、被害人祖某陳述，2015年10月22日15時(shí)左右，其家屬孫某騎電動(dòng)自行車載著其從宏屹國(guó)際城出來(lái)去城內(nèi)博星學(xué)校。
7、證人賈某證言，2015年10月22日下午，其和于某喝了酒。于某開車，其坐在副駕駛位置上，車由南向北走時(shí)在107國(guó)道望都縣第一城小區(qū)附近發(fā)生了交通事故。
8、證人馬某證言，2015年10月22日下午，其在第一城商業(yè)街口附近聽(tīng)到“咚”的撞擊聲，然后看到一個(gè)女的和一個(gè)男的躺在107國(guó)道上。一輛轎車慢慢往東拐，停頓了五六秒后上107國(guó)道往北開走了，車左前角大燈掉了。
9、證人崔某證言，2015年10月22日是其打的120急救電話。其聽(tīng)到類似汽車爆胎的聲音后，出門看到一個(gè)女的和一個(gè)男的躺在公路中間，一輛轎車歪歪扭扭的朝北走。
10、證人管某證言，2015年10月22日下午15時(shí)許，其在宏屹小區(qū)門口清掃衛(wèi)生，忽然聽(tīng)到撞車聲，看到一輛銀灰色轎車撞了一個(gè)男的，車停了不到一分鐘就往北跑了。
11、被告人于某供述，2015年10月22日下午三點(diǎn)多，其酒后駕駛冀F×××××號(hào)轎車在107國(guó)道第一城商業(yè)街口發(fā)生交通事故。其只聽(tīng)到響了一聲，腦子就蒙了。其把車慢慢靠邊，沒(méi)停穩(wěn)時(shí)，后面過(guò)來(lái)一個(gè)面包車，副駕駛的人說(shuō)其撞車了。其下車后看到車前左大燈撞壞了。其有行駛證，駕駛證是摩托三輪本。其對(duì)尸檢鑒定結(jié)果和酒精檢測(cè)結(jié)果沒(méi)有異議。
12、聲明載明，于某已與孫某親屬達(dá)成賠償協(xié)議。
13、諒解書載明，被害人孫某親屬對(duì)于某的犯罪行為表示諒解。
14、收條載明，被害人孫某親屬已經(jīng)收到賠償款。
另有受理道路交通事故案件登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、被告人戶籍證明信等證據(jù)。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故,致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人于某無(wú)駕駛資格醉酒后駕車、交通肇事后逃逸應(yīng)依法懲處。被告人于某如實(shí)供述自己的罪行，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人于某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張　寒 審　判　員　　劉倩南 人民陪審員　　陳亞穩(wěn)

書記員：谷月 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。1