公訴機關河北省安新縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某1，女，漢族，農(nóng)民，住安新縣。系本案被害人暨被害人陳某3之妻。附帶民事訴訟原告人陳某1，女，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被害人之女。附帶民事訴訟原告人陳某2，男，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被害人之子。法定代理人張某1，女，住址同上。系陳某2之母。委托訴訟代理人陳某甲，女，住址同上。系被害人之女。被告人張某甲，男，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省安新縣，住該村。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月8日被安新縣公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年8月20日被安新縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月3日被本院取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。負責人李建東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人馬某，男，該公司員工。

河北省安新縣人民檢察院指控：2018年7月7日21時50分許，被告人張某甲醉酒駕駛冀Ｆ×××××號五菱面包車行駛到安新縣老白洋淀大橋南側路段，與停放的兩輛二輪摩托車及站立的行人陳某3、張某1、張某2發(fā)生交通事故，致車輛受損，張某1、張某2受傷，陳某3受傷，后陳某3經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故責任認定:張某甲負此事故的主要責任。針對上述指控，公訴人當庭出示了相關證據(jù)，據(jù)此認為被告人張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人張某1、陳某1、陳某2訴稱：張某甲駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保了交強險，該公司應在保險責任限額內(nèi)賠償。提供了被害人陳某3在河北大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)28張，計9623.2元，救護車費單據(jù)3張計13200元；張某1在河北大學附屬醫(yī)院住院票據(jù)1張29780.08元、門診票據(jù)16張4866.4元。被告人張某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無有異議。附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司辯稱：請法庭核實張某甲的駕駛證、行駛證是否有效。此事故駕駛員張某甲醉酒駕駛，不在保險責任限額內(nèi)，因此我公司不承擔保險責任，不承擔訴訟費、鑒定費等損失。經(jīng)審理查明：2018年7月7日21時50分許，被告人張某甲醉酒駕駛冀Ｆ×××××號五菱面包車行駛到安新縣老白洋淀大橋南側路段，與停放的兩輛二輪摩托車及站立的行人陳某3、張某1夫婦及張某2發(fā)生交通事故，致陳某3、張某1、張某2受傷，車輛受損，后陳某3經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故責任認定:張某甲負此事故的主要責任。案發(fā)后，雙方就民事部分達成調(diào)解協(xié)議，被告人張某甲賠償被害人一方經(jīng)濟損失25萬元，張某1、陳某1、陳某2向保險公司主張交強險的各項損失。被害人親屬對被告人張某甲表示諒解。又查，被害人陳某3受傷后到河北大學附屬醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費用9623.2元。因陳某3死亡造成的損失還包括死亡賠償金257620元、喪葬費32633元等。附帶民事訴訟原告人張某1傷后到河北大學附屬醫(yī)院救治，住院治療16天，支付門診費4866.4元、住院費29780.08元，醫(yī)療費用合計34646.48。另查，肇事車輛冀Ｆ×××××號五菱面包車在附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保機動車第三者責任強制保險，保險期自2017年11月8日至2018年11月7日24時。責任限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。認定上述事實的證據(jù)如下：1、被告人張某甲對上述事實供認。2、被害人張某1、張某2的陳述證實，2018年7月7日晚上21時20分許下班后，陳某3騎二輪摩托車帶著妻子張某1、女婿張某2騎二輪摩托車從留村道口一起回圈頭鄉(xiāng)，沿老白洋淀大橋由北向南行駛到事故地點處，張某2因摩托車沒油停下來，陳某3、張某1下車問情況，張某2想從陳某3駕駛的摩托車上弄點油出來加在自己車里，三人都站在陳某3駕駛的摩托車東側，這時由北向南行駛來一輛面包車，把其三人撞了，摩托車也被撞倒了。張某2并證實，因怕耽誤傷情，其讓肇事司機開車把其三人送到安新縣醫(yī)院，后其報警，大夫說陳某3、張某1傷的重，對方司機跟著一起去了河北大學附屬醫(yī)院，后交警隊民警來了，詢問事故情況后對其和對方司機抽血備送酒精檢測。2018年7月8日2時許陳某3因傷情嚴重又轉(zhuǎn)院北京3**醫(yī)院，途中死亡。3、證人張某3、張某4的證言證實，2018年7月7日中午，其二人和張某甲等人在安新縣城小荷塘飯店吃飯時，張某甲喝酒了。當晚21時30分左右，張某甲到老白洋淀大橋頭北側的楊志燒烤攤找到張某3，說著急回家，開著張某3的冀Ｆ×××××灰色五菱面包車沿老白洋淀大橋走了。21時50分許左右，張某甲打電話說在老大橋上發(fā)生交通事故了，其等到安新縣醫(yī)院后，見有兩個人傷的挺重，張某甲就跟著傷者去了保定醫(yī)院。聽張某甲說他與三個人和兩輛二輪摩托車發(fā)生的交通事故。4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實事故地點位于安新縣老白洋淀大橋南側路段。5、安新縣公安局扣押決定書及扣押物品清單證實，扣押張某甲肇事車五菱牌面包車一輛。6、安新縣公安局物證鑒定室（冀某）公（安）檢（痕）字[2018]32028號交通事故車輛痕跡檢驗意見書、鑒定意見通知書證實，送檢的冀Ｆ×××××五菱之光面包車前側與豪爵銀豹125型摩托車后側接觸痕跡;送檢的無照豪爵銀豹125型摩托車與無照XGJ250-28型摩托車的左側痕跡均符合倒地擦蹭形成。7、安新縣公安局物證鑒定室法醫(yī)尸體檢驗鑒定書證實，死者陳某3符合在交通事故中造成損傷死亡。8、保定市法醫(yī)鑒定中心保法醫(yī)鑒字【2018】酒檢字第1722、1723號血液中酒精含量檢驗報告書，所送張某甲的血樣中檢出酒精，其含量為161.3mg/100ml。所送張某2的血樣中未檢出酒精含量。9、安新縣公安局交通警察大隊安公交認字[2018]第217號道路交通事故認定書證實，張某甲負此事故的主要責任，陳某3、張某2負此次事故的次要責任，張某1無責任。10、事件單證實，2018年7月7日22時19分，張某2報警稱老橋頭倆行人被一輛面包車撞。11、查詢違法犯罪記錄證明證實，未查詢出張某甲在此交通肇事案之前的違法犯罪記錄。12、機動車、駕駛人信息查詢結果單證實，張某甲的準駕車型為A2；冀Ｆ×××××灰色五菱小型面包車所有人張某3，機動車狀態(tài)正常。13、安新縣公安局交通警察管理大隊情況說明證實，民警到達現(xiàn)場后，經(jīng)詢問，事故后肇事司機駕駛肇事車送傷者前往安新縣醫(yī)院救治，后傷情嚴重轉(zhuǎn)院治療，傷者張某1在河北大學附屬醫(yī)院治療，陳某3經(jīng)搶救無效于次日死亡。后對張某甲進行抽血備送酒精檢測，經(jīng)詢問張某甲對自己駕駛五菱面包車發(fā)生交通事故的事實供認不諱。14、調(diào)解書、收條證實，2018年11月14日雙方達成民事調(diào)解協(xié)議，張某甲賠償被害人經(jīng)濟損失25萬元，張某1、陳某1、陳某2向保險公司主張交強險的各項損失。被害人親屬對被告人張某甲表示諒解，同意適用緩刑。15、戶籍信息證實被告人張某甲的身份情況。16、安新縣端村鎮(zhèn)關城四村村民委員會證明證實，張某甲一貫遵紀守法，無違法犯罪記錄；肇事后多方籌借，積極賠償死者家屬損失，取得諒解。請求從輕處理。17、附帶民事訴訟原告人提供了下列證據(jù)：陳某3救護車費單據(jù)3張，13200元；陳某3在河北大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)28張，9623.2元；張某1在河北大學附屬醫(yī)院門診票據(jù)16張，4866.4元，2018年7月9日至同年7月25日住院票據(jù)1張，住院16天，費用29780.08元。18、機動車交通事故責任強制保險單證實，冀Ｆ×××××五菱客車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保交強險，保險期自2017年11月8日至2018年11月7日24時。責任限額：死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。上述證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證核實，證據(jù)之間相互印證，足以認定。本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人張某甲肇事后搶救傷者，到案后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可從輕處罰。被告人張某甲認罪、悔罪，可適用緩刑。此事故給附帶民事訴訟原告人張某1造成醫(yī)藥費損失34646.48元，給被害人陳某3造成醫(yī)療費損失9623.2元，因陳某3死亡造成的損失還包括喪葬費32633元、死亡賠償金257620元。肇事車輛冀Ｆ×××××號五菱面包車在附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保機動車交通事故責任強制保險，應先由該保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即該保險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償附帶民事原告人醫(yī)療費1萬元、死亡賠償金11萬元。該公司不承擔賠償責任的意見，與法律相悖，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院<關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第一項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款第（一）項、第十八條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：
河北省安新縣人民檢察院以冀安檢公訴刑訴[2018]165號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人張某1、陳某1、陳某2提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。河北省安新縣人民檢察院指派檢察員王紅軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某1，被告人張某甲，附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的委托訴訟代理人馬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1、陳某1、陳某2醫(yī)療費1萬元、死亡賠償金11萬元?？钣谂袥Q生效后十日內(nèi)給付。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或之間向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。