公訴機(jī)關(guān)河北省順平縣人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月28日被涿州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人周辰，河北博典律師事務(wù)所律師。

河北省順平縣人民檢察院以順檢刑訴[2016]44號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。順平縣人民檢察院指派檢察員邢玉聰出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人周辰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月16日13時(shí)許，被告人李某駕駛牌照號(hào)為冀F×××××的北京現(xiàn)代牌轎車載石某乙行駛至京昆高速公路北京方向157公里加25米處時(shí)（順平縣境內(nèi)），與閆某駕駛的牌照號(hào)為京P×××××的起亞牌轎車發(fā)生追尾碰撞后，李某駕駛的車輛失控又與高速公路中央護(hù)欄發(fā)生刮碰，被害人石某乙被甩出車外，造成石某乙受傷，經(jīng)搶救無效死亡，兩車及高速公路護(hù)欄不同程度損壞。經(jīng)鑒定，石某乙符合交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，閆某負(fù)此事故的次要責(zé)任，石某乙無責(zé)任。案發(fā)后，被害人親屬與被告人李某自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并對(duì)李某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受案登記表、報(bào)警案件登記表，證實(shí)2015年3月16日13時(shí)15分閆某報(bào)警。
2、破案經(jīng)過，證實(shí)2015年3月16日13時(shí)許，閆某電話報(bào)警，稱京昆高速公路北京方向157公里加25米處發(fā)生一起交通事故。河北省高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)徐水大隊(duì)民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。經(jīng)查，2015年3月16日13時(shí)許，李某駕駛冀F×××××北京現(xiàn)代轎車載石某乙行駛至京昆高速公路北京方向157公里加25米處時(shí)，與閆某駕駛的京P×××××起亞轎車發(fā)生追尾碰撞后，又與高速公路中央護(hù)欄發(fā)生刮碰，乘車人石某乙被甩出車外，造成石某乙顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，李某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
3、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)李某負(fù)此事故主要責(zé)任，閆某次要責(zé)任。
4、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)李某、閆某的準(zhǔn)駕車型為C1,駕駛證在有效期內(nèi)；牌照號(hào)為冀F×××××的黑色北京現(xiàn)代牌小型轎車的所有人為張永梅；牌照號(hào)為京P×××××的紅色起亞牌小型轎車的所有人為閆某；兩車均在檢驗(yàn)有期內(nèi)。
5、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡證明信，證實(shí)石某乙于2016年3月16日死亡。
6、常住人口信息及戶籍證明信，證實(shí)李某、石某乙、石某甲份情況。
7、河北省高速交警徐水大隊(duì)證明二份，證實(shí)本案案發(fā)地順平縣境內(nèi)。
8、證人閆某證言，證實(shí)2015年3月16日13時(shí)許，其駕駛一輛牌照號(hào)為京P×××××暗紅色起亞轎車，從順平北上了京昆高速，其在最左側(cè)車道正常行駛，忽然聽到一聲響，其車振動(dòng)了一下失去了平衡，其下車查看，對(duì)方車輛正前部與其車正后部發(fā)生碰撞，距離對(duì)方車十幾米的地方，在中間隔離帶附近躺著一個(gè)人，對(duì)方車的駕駛?cè)苏f先救人，其就撥打了120電話。
9、證人石某甲證言，證實(shí)其是被害人石某乙的父親，本案已經(jīng)調(diào)解，得到賠償款人民幣35萬元，對(duì)肇事司機(jī)表示諒解。
10、被告人李某供述，證實(shí)2015年3月16日13時(shí)許，其駕駛牌照號(hào)為冀F×××××的北京現(xiàn)代牌轎車行駛至京昆高速公路順平下道口附近，其向左變道超車，其前面的車也向左變道，其發(fā)現(xiàn)后，往右打方向，但沒躲開還是撞上了前車。其變更車道時(shí)，距離前車有三十至五十米。當(dāng)時(shí)石某乙坐在其車的副駕駛位置上。其車與對(duì)方發(fā)生碰撞后開始旋轉(zhuǎn)，車停下后，其發(fā)現(xiàn)石某乙被甩出了車外，其在中央隔離帶內(nèi)發(fā)現(xiàn)的石某乙。其用自己的手機(jī)撥打了110和120電話，后其跟隨救護(hù)車去了醫(yī)院。
11、順平縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書，證實(shí)石某乙符合交通事故致顱腦損傷死亡。
12、保定法醫(yī)鑒定中心血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書2份，證實(shí)李某、閆某未檢出酒精含量。
13、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)意見書，證實(shí)本案兩車碰撞部分痕跡高度基本一致。
14、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
15、賠償協(xié)議書、諒解書，證實(shí)石某甲、靳長(zhǎng)紅與李某自愿達(dá)成賠償協(xié)議，李某一次性賠償人民幣35萬元，并對(duì)李某的行為表示諒解。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人受傷，經(jīng)搶救無效死亡，且負(fù)事故的有主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)證人閆某證言可證實(shí)報(bào)案人為閆某，且與受案登記表、報(bào)警案件登記表等書證相印證，除被告人供述其打電話報(bào)案外，無相關(guān)證據(jù)相佐證，對(duì)辯護(hù)人關(guān)于該項(xiàng)的辯護(hù)意見不予采納。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，且被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，綜合考慮被告人犯罪情節(jié)和后果，被告人犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　張新科 審　判　員　　肖　霄 人民陪審員　　劉　賓

書記員：苑佳興