公訴機(jī)關(guān)河北省順平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人胡某，系本案被害人。
訴訟代理人楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告人馬某甲。因交通肇事逃逸，2014年7月12日被順平縣公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月12日被順平縣公安局刑事拘留，同年10月22日經(jīng)順平縣人民檢察院批準(zhǔn)，被順平縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于順平縣看守所。
附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住址河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路300號(hào)方北大廈B座12層。

河北省順平縣人民檢察院以順檢刑訴（2015）98號(hào)起訴書指控被告人馬某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。順平縣人民檢察院指派檢察員邢玉聰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人胡某及其訴訟代理人楊愛偉、被告人馬某甲、附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司訴訟代理人翟濤均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月11日22時(shí)30分許，被告人馬某甲駕駛牌照號(hào)為冀F×××××的灰色福田牌輕型普通貨車載劉某，沿京贊支線由東南向西北行駛至23公里加290米處時(shí)駛?cè)肽嫘械?，與相對(duì)方向常某駕駛的牌照號(hào)為冀F×××××的小型轎車載胡某、金某發(fā)生道路交通事故，造成馬某甲、劉某、常某、胡某、金某受傷，兩車不同程度受損，后馬某甲棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，胡某人體損傷程度屬重傷一級(jí)，傷殘程度為2.5級(jí)（2014年11月25日鑒定）。經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人馬某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任。馬某甲被順平縣公安局行政拘留15日后離家外出，后于2015年10月12日到順平縣公安局交通管理大隊(duì)投案。
另查明，胡某受傷后先后于順平縣醫(yī)院急診科、河北大學(xué)附屬醫(yī)院眼科門診救治，后于北京同仁醫(yī)院門診治療8天，2014年7月19日轉(zhuǎn)入順平縣醫(yī)院五官科治療至同年8月13日，實(shí)際住院25天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)15760.95元（68.2＋1451.2＋7879.09＋136.3＋5943.26＋282.9），順平縣醫(yī)院急診科救護(hù)車費(fèi)260元、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)2089元；治療過(guò)程中另產(chǎn)生交通費(fèi)544元（364＋36＋40元＋104元），住宿費(fèi)2345元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人提供的的商務(wù)中心租車費(fèi)102元、3張差旅費(fèi)票據(jù)及外購(gòu)藥品收據(jù)，附帶民事訴訟被告人均持有異議。
根據(jù)實(shí)際治療情況，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為3300元（100元／天×33天）、誤工費(fèi)確定為5612.6元（42.2元／天×133天）、護(hù)理費(fèi)確定為1392.6元（42.2元／天×33天）、殘疾賠償金為173162元（10186元／年×20年×85%）。
本案在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人胡某同被告人馬某甲達(dá)成協(xié)議，除附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任外，馬某甲一次賠償性胡某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失176000元，胡某同意撤回對(duì)馬某甲提起的附帶民事訴訟，并對(duì)馬某甲表示諒解，建議對(duì)馬某甲從輕處罰。
上述事實(shí)，由經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)
1、受理道路交通事故案件登記表、報(bào)警案件登記表、受案登記表，證實(shí)2014年7月11日22時(shí)39分，常某報(bào)警至順平縣公安局，稱一輛轎車與一輛“單排”相撞，有人受傷。此案于2014年7月12日立為行政案件。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于京贊支線23公里＋290米處，道路呈東南西北走向，有道路標(biāo)志標(biāo)線；現(xiàn)場(chǎng)初步判斷五人受傷；冀F×××××號(hào)輕型普通貨車、冀F×××××號(hào)小型轎車及駕駛?cè)顺Ｄ吃诂F(xiàn)場(chǎng)。勘查過(guò)程中，拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片，繪制了現(xiàn)場(chǎng)圖。
3、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年7月11日22時(shí)39分許，順平縣公安局接到報(bào)警，稱在保阜路唐行店村口，一輛轎車與一輛輕型普通貨車相撞，有人受傷。經(jīng)偵查，現(xiàn)場(chǎng)位于京贊支線23公里加290米處，一輛牌照號(hào)為冀F×××××的灰色福田牌輕型普通貨車與一輛牌照號(hào)為冀F×××××的黑色吉利小型轎車相撞。冀F×××××小型轎車駕駛員常某及乘車人胡某、金某受傷，冀F×××××輕型普通貨車的駕駛員馬某甲不知去向。此案于2014年11月8日立案?jìng)刹椤ｑR某甲2015年10月12日投案。
4、順平縣公安局行政處罰決定書，證實(shí)馬某甲因交通肇事后逃逸，自2014年7月12日至7月17日被行政拘留15日。
5、被告人馬某甲供述，2014年7月11日23時(shí)30分許，其駕駛牌照號(hào)為冀F×××××輕型普通貨車載劉某，從保定拉貨沿保阜路由東南向西北方向行駛，行駛至順平縣唐行店村南彎道處，其打左轉(zhuǎn)向燈欲向左轉(zhuǎn)彎下道。其將車開到逆向車道上時(shí)，對(duì)面過(guò)來(lái)一輛車。其趕緊踩剎車，并向右打方向，沒有躲過(guò)去，兩車撞在一起。其看到劉某面部受傷流血，其將劉某扶下車，步行至南巷北診所治療?；氐浆F(xiàn)場(chǎng)后已經(jīng)沒有車了，因害怕被公安機(jī)關(guān)處理，當(dāng)晚沒到公安機(jī)關(guān)，父親知道后，第二天讓其到交警隊(duì)說(shuō)明情況，因交通肇事逃逸，被順平縣公安局行政拘留15日。后在滿城大冊(cè)營(yíng)鎮(zhèn)一鑄造廠工作了一個(gè)多月時(shí)間，跟媳婦孫珊珊離婚后去安新縣一家鞋廠打了幾天工，在后來(lái)就一直在外面打零工，知道被公安機(jī)關(guān)抓捕，一直沒敢回家。公安機(jī)關(guān)到廠子對(duì)其抓捕時(shí)，其手部受傷后去外面治傷了，2015年10月11日回家后聽父母說(shuō)公安機(jī)關(guān)的人去過(guò)幾次，勸其到公安機(jī)關(guān)自首，其于12日跟孫珊珊復(fù)婚后就到交管大隊(duì)投案了。
其有機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1。事故發(fā)生時(shí)，其駕駛的車輛掛3檔，車速30公里／每小時(shí)，兩車正前部接觸。其所有的肇事車輛在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
6、扣押決定書、扣押物品清單，證實(shí)扣押牌照號(hào)為冀F×××××號(hào)灰色福田牌輕型普通貨車。
7、被害人胡某陳述，2014年7月11日22時(shí)30分許，常某駕駛黑色吉利牌小型轎車載其與金某沿保阜路由順平縣向保定方向行駛。其不清楚發(fā)生什么事，突然間其就什么都不不知道了，眼睛也什么都看不見。后來(lái)有人扶其下車，其聽到旁邊有人說(shuō)發(fā)生車禍了。其被送至醫(yī)院。事故發(fā)生時(shí)，其坐的車在公路右側(cè)機(jī)動(dòng)車道正常行駛。
8、證人孫某證言，證實(shí)其與馬某甲是夫妻關(guān)系，其是陪馬某甲來(lái)投案的。2014年7月11日22時(shí)30分，馬某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在保阜路唐行店村南彎道處發(fā)生了一起交通事故，事故發(fā)生當(dāng)天晚上，馬某甲用劉某的電話給其打的電話。
9、證人馬某乙證言，證實(shí)其與馬某甲是父子關(guān)系，2014年7月11日22時(shí)30分，馬某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在保阜路唐行店村南彎道發(fā)生了一起交通事故，后順平縣公安局上網(wǎng)追逃馬某甲，2015年10月10日下午，馬某甲和孫某回到家中，在其勸說(shuō)下，馬某甲決定來(lái)投案。
10、證人劉某證言，證實(shí)2014年7月11日晚上21時(shí)，馬某甲開車?yán)鋸谋６ㄍ刈?，其上車之后就睡著了，突然間聽到一聲響，其臉上全是血，馬某甲說(shuō)撞車了，后馬某甲找了一輛車將其拉到了南巷北衛(wèi)生所，其右眼部和腰部受傷了，發(fā)生事故時(shí)，馬某甲駕駛的機(jī)動(dòng)車上裝的大理石板。當(dāng)晚馬某甲沒喝酒。
11、證人常某證言，證實(shí)2014年7月11日22時(shí)30分許，其駕駛牌照號(hào)為冀F×××××小型轎車載胡某、金某沿京贊線由西向東行駛至順平縣腰山鎮(zhèn)行唐店村路段時(shí)，與左側(cè)車道斜穿過(guò)來(lái)的一輛小貨車撞在一起。其顧著照顧車上受傷的人，撥打120急救電話和110報(bào)警電話，小貨車上的兩個(gè)人逃走了。其駕駛的車上三個(gè)人均受傷，胡某、金某受傷嚴(yán)重。事故發(fā)生時(shí)，其駕駛的車輛掛四檔，車速為60至70公里／每小時(shí)。
12、證人金某證言，證實(shí)2014年7月11日22時(shí)30分許，常某駕駛黑色吉利牌小型轎車載其與胡某沿保阜路由順平縣往保定方向行駛，途中其睡著了。聽到常某和胡某喊了一聲“壞了”，其半坐起來(lái)看到正前方有車燈照過(guò)來(lái)，又聽到“咣”的一聲，兩車撞在一起。其眼前一黑就什么都不知道了。其清醒一點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的肇事車輛離其所坐的車有十幾米遠(yuǎn)的距離，車上沒有人。
13、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)馬某甲駕駛證C1，在有效期內(nèi)；牌照號(hào)為冀F×××××的車輛所有人為馬某甲，檢驗(yàn)有效期內(nèi)；常某駕駛證B2D，有效期內(nèi)；牌照號(hào)為冀F×××××的車輛所有人為常某，檢驗(yàn)有效期內(nèi)。
14、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表及保定第七醫(yī)院鑒定中心乙醇含量鑒定書，證實(shí)常某、馬某甲的血樣檢驗(yàn)乙醇含量為零。
15、道路交通事故公開調(diào)查證據(jù)記錄，證實(shí)馬某甲在此事故中，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未在右側(cè)通行。在道路上發(fā)生交通事故，造成人身傷亡，車輛駕駛?cè)藳]有立即搶救受傷人員，沒有迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或公安機(jī)關(guān)交通管理部門是造成此次事故的全部原因。
16、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)馬某甲肇事后逃逸，負(fù)此事故全部責(zé)任，常某、胡某、金某無(wú)責(zé)任。
17、保定市公安局交警支隊(duì)道路交通事故復(fù)核結(jié)論，證實(shí)馬某甲以其并非逆向行駛，并未逃逸，對(duì)方駕駛?cè)顺Ｄ吃诠諒澨幉蛔⒁獍踩?，超速行駛為由申?qǐng)復(fù)核，經(jīng)保定市公安局交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持原責(zé)任認(rèn)定。
18、胡某順平縣醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院診斷證明書、金某順平縣醫(yī)院診斷證明書，證實(shí)胡某、金某的診斷情況。
19、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)胡某雙眼××目4級(jí)，屬重傷一級(jí)。
20、保定市公安局物證鑒定所關(guān)于胡某傷殘程度鑒定意見書，證實(shí)胡某的傷殘?jiān)u定為2.5級(jí)傷殘。
21、綜合材料，證實(shí)罪嫌疑人馬某甲基本情況、案件事實(shí)及經(jīng)過(guò)、強(qiáng)制措施情況。
22、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)牌照號(hào)為冀F×××××號(hào)輕型普通客車在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。
23、在逃人員登記信息表，證實(shí)2014年7月11日馬某甲刑拘在逃。
24、常住人口信息及戶籍證明信，證實(shí)馬某甲、常某、胡某、金某、劉某、孫珊珊、馬某乙身份情況。
（二）附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)
1、順平縣醫(yī)院2014年7月11日急診科門診收費(fèi)票據(jù)3張，金額68.2元（30.8＋21.8＋15.6）。
2、順平縣醫(yī)院急診科救護(hù)車費(fèi)收費(fèi)票據(jù)1張，金額260元。
3、河北大學(xué)附屬醫(yī)院眼科門診2014年7月12日收費(fèi)票據(jù)5張，金額1451.2元（45.1＋1390＋11＋3.4＋1.7）。
4、北京同仁醫(yī)院門診病歷手冊(cè)、處方簽、診斷證明復(fù)印件及2014年7月12日至7月19日門診收費(fèi)收據(jù)31張，證實(shí)胡某受傷后于2014年7月12日轉(zhuǎn)至北京同仁醫(yī)院門診治療至7月19日，支付醫(yī)療費(fèi)7879.09元。
5、北京民康平堂大藥房有限責(zé)任公司發(fā)票1張，金額136.3元，付款人為胡某。
6、順平縣醫(yī)院病歷1份、住院患者費(fèi)用匯總表1份、診斷證明1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)胡某于2014年7月19日轉(zhuǎn)入順平縣醫(yī)院五官科治療至同年8月13日，實(shí)際住院25天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5943.26元。
7、順平縣醫(yī)院2014年9月21日、10月13日、11月5日、2015年3月24日門診收費(fèi)收據(jù)4張，金額共計(jì)282.9元（74.7＋74.7＋111.7＋21.8）。
8、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定科門診收費(fèi)票據(jù)2張，金額共計(jì)2089元（1229＋860），證實(shí)產(chǎn)生鑒定費(fèi)2089元。
9、往返順平、北京的客運(yùn)發(fā)票6張，金額364元。
10、保定客運(yùn)中心至康關(guān)村客運(yùn)發(fā)票2張，金額36元。
11、10月16日客運(yùn)發(fā)票2張，金額40元。
12、北京市出租車發(fā)票3張，金額104元。
13、商務(wù)中心租車費(fèi)收據(jù)1張，金額102元。
14、北京雅悅.社科賓館2014年7月19日、8月19日、11月21日開具的發(fā)票3張，金額分別為2345元、1034元、574元。
15、保定萬(wàn)寶堂連鎖三十四分店收據(jù)2張、村衛(wèi)生所處方簽2張，金額共計(jì)106元。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人逃離后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰；訴訟過(guò)程中，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案系過(guò)失犯罪，被告人具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可依法宣告緩刑。
由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子依法給予刑事處罰外，應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。鑒于被告人駕駛的肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分再由侵權(quán)人予以賠償。本案中，經(jīng)依法確認(rèn)的賠償范圍及數(shù)額，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘項(xiàng)下的賠償限額，故應(yīng)由承保的紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人120000元。事故中的其他受害人至今未向本院主張權(quán)利，損失數(shù)額無(wú)從知曉，預(yù)留份額亦無(wú)法確定，故對(duì)附帶民事訴訟被告人提出的預(yù)留份額觀點(diǎn)不予采納。交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償后的不足部分，被告人已同附帶民事訴訟原告人達(dá)成協(xié)議，并已實(shí)際履行，上述協(xié)議及附帶民事訴訟原告人申請(qǐng)撤回對(duì)被告人馬某甲提起的附帶民事訴訟的申請(qǐng)，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)予確認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)日賠償附帶民事訴訟原告人胡某120000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人胡某其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)　　齊震虎 審判員　　肖　霄 審判員　　魏　紅

書記員：葛京峻