河北省淶源縣人民檢察院
楊某
朱建偉（河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所）

公訴機關(guān)河北省淶源縣人民檢察院。
被告人楊某，男，XXX7年10月7日出生于安徽省臨泉縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住安徽省阜陽市臨泉縣。
2016年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被淶源縣公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
現(xiàn)羈押于淶源縣看守所。
辯護人朱建偉，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
淶源縣人民檢察院以淶檢公訴刑訴[2016]115號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公訴。
本案依法組成合議庭適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
淶源縣人民檢察院指派檢察員李赫出庭支持公訴，現(xiàn)已審理終結(jié)。
淶源縣人民檢察院指控，2016年8月22日03時50分許，楊某駕駛皖KAXXXW東風(fēng)牌輕型倉柵式貨車行駛至唐淶高速公路石家莊方向258公里+685米處與韓某某駕駛的冀FKXXX/冀FEXXX掛陜汽牌重型半掛貨車追尾，造成皖KAXXXW車上乘車人劉某某當場死亡，皖KAXXXW駕駛?cè)藯钅呈軅绍嚥煌潭葥p壞、部分貨物損失、部分路產(chǎn)損失的交通事故。
經(jīng)調(diào)查認定，皖KAXXXW東風(fēng)牌輕型倉柵式貨車駕駛員楊某負此次事故的主要責(zé)任，韓某某負道路交通事故的次要責(zé)任。
另，本案在審理階段，被告人楊某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，主要部分已履行，被害人近親屬對被告人楊某的行為表示諒解。
上述犯罪事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議。
并有證人韓某某的證言、被告人楊某供述、河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊的破案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及所拍照片、違法犯罪登記三聯(lián)單、機動車信息查詢結(jié)果單、當事人機動車駕駛證查詢單、扣押物品清單，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊冀公高交認字[2016]第139203520160014號《道路交通事故認定書》，邯鄲燕趙司法鑒定中心邯鄲燕趙[2016]鑒字第HJ660號《關(guān)于皖KAXXXW輕型倉柵式貨車與冀FKXXX/冀FEXXX掛汽車列車痕跡鑒定意見書》，淶水縣公安局物證鑒定室淶公刑技[2016]物證鑒字第226號、第227號酒精檢驗報告書，河北盛唐司法鑒定中心《冀盛唐司鑒中心（2016）病鑒字第122號》法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書，被告人楊某與被害人近親屬簽訂的賠償協(xié)議，被害人近親屬出具的諒解書、收款條等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。
鑒于被告人楊某自愿認罪，歸案后能如實供述其犯罪事實，且與被害人近親屬自愿達成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，對其可依法從輕處罰。
綜合被告人楊某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，可依法適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

上述犯罪事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議。
并有證人韓某某的證言、被告人楊某供述、河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊的破案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及所拍照片、違法犯罪登記三聯(lián)單、機動車信息查詢結(jié)果單、當事人機動車駕駛證查詢單、扣押物品清單，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊冀公高交認字[2016]第139203520160014號《道路交通事故認定書》，邯鄲燕趙司法鑒定中心邯鄲燕趙[2016]鑒字第HJ660號《關(guān)于皖KAXXXW輕型倉柵式貨車與冀FKXXX/冀FEXXX掛汽車列車痕跡鑒定意見書》，淶水縣公安局物證鑒定室淶公刑技[2016]物證鑒字第226號、第227號酒精檢驗報告書，河北盛唐司法鑒定中心《冀盛唐司鑒中心（2016）病鑒字第122號》法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書，被告人楊某與被害人近親屬簽訂的賠償協(xié)議，被害人近親屬出具的諒解書、收款條等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。
鑒于被告人楊某自愿認罪，歸案后能如實供述其犯罪事實，且與被害人近親屬自愿達成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，對其可依法從輕處罰。
綜合被告人楊某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，可依法適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：姜跟禮
審判員：許浩
審判員：陳學(xué)軍

書記員：任美玲