河北省淶源縣人民檢察院
吳某甲
暨刑事附帶民事訴訟
張某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）

（2０14）淶刑初字第82號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河北省淶源縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人吳某乙之父。
訴訟代理人王林，河北公澤律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人張振剛，河北公澤律師事務(wù)所律師。
被告人暨刑事附帶民事訴訟
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
2014年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被淶源縣公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
現(xiàn)羈押于淶源縣看守所。
辯護(hù)人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人梁某某，男，53歲，出生于河北省淶源縣，漢族，農(nóng)民。
訴訟代理人李強(qiáng)，河北華胄律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
訴訟代理人寧長(zhǎng)春，河北涼城律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人賈欣良，河北涼城律師事務(wù)所律師。
淶源縣人民檢察院以淶源縣院公訴刑訴（2014）79號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公訴。
在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人吳某甲向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。
淶源縣人民檢察院指派代理檢察員王黎明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳某甲及其訴訟代理人王林、被告人張某及其辯護(hù)人岳大勇、附帶民事訴訟被告人梁某某的訴訟代理人李強(qiáng)、附帶民事訴訟被告人劉某某的訴訟代理人賈欣良到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理期間，淶源縣人民檢察院建議本案延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
淶源縣人民檢察院指控，2014年4月20日9時(shí)30分，張某駕駛車(chē)牌號(hào)為河北FXXXX拖變運(yùn)輸機(jī)，在淶源縣前泉坊村東口由西向東倒車(chē)時(shí)，將站在路邊的吳某乙撞倒并碾壓，致吳某乙死亡。
經(jīng)淶源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某乙符合胸腹臟器破裂失血性休克死亡。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，據(jù)此認(rèn)為，被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。
提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng)，被告人張某應(yīng)賠償包括搶救費(fèi)、停尸費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神賠償金在內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣550986元。
附帶民事訴訟被告人梁某某將未年檢的機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓給張某且未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)、劉某某雇傭張某運(yùn)貨且明知車(chē)輛嚴(yán)重超載，二附帶民事訴訟被告人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
并當(dāng)庭提交了常住人口信息登記卡復(fù)印件、身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某對(duì)指控的事實(shí)供認(rèn)，未作辯解。
辯護(hù)人岳大勇提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人張某案發(fā)后立即將受害人送醫(yī)院治療并支付搶救費(fèi)，后到交警隊(duì)主動(dòng)投案并支付喪葬費(fèi)20000元，說(shuō)明張某確有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
并當(dāng)庭提交了淶源縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
訴訟代理人李強(qiáng)提出的代理意見(jiàn)是，被告人張某與梁某某簽有車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議且河北FXXXX拖變運(yùn)輸機(jī)已實(shí)際交付，雖然該拖變運(yùn)輸機(jī)未年檢且沒(méi)有過(guò)戶(hù)，原因是農(nóng)機(jī)站撤銷(xiāo)所致，梁某某沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，故梁某某不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
并當(dāng)庭提交了車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議證實(shí)。
訴訟代理人賈欣良提出的代理意見(jiàn)是，被告人張某與劉某某之間是承攬合同關(guān)系或貨物運(yùn)輸合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，本案損害后果的發(fā)生是張某獨(dú)立行為所致，與劉某某租用車(chē)輛之間不存在因果關(guān)系，故劉某某不負(fù)有實(shí)體賠償責(zé)任。
并當(dāng)庭提交了淶源縣水泥廠證明、個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē)、未按規(guī)定年檢的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，不按規(guī)定倒車(chē)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。
附帶民事訴訟被告人梁某某于2010年8月5日將其所有的河北FXXXX號(hào)拖變運(yùn)輸機(jī)轉(zhuǎn)讓給被告人張某，轉(zhuǎn)讓時(shí)未年檢。
訴訟代理人李強(qiáng)辯稱(chēng)未年檢且沒(méi)有過(guò)戶(hù)的原因是農(nóng)機(jī)站撤銷(xiāo)所致，梁某某沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，故梁某某不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在庭審過(guò)程中，訴訟代理人李強(qiáng)未舉出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，亦未舉證證明該未年檢的拖變運(yùn)輸機(jī)在轉(zhuǎn)讓時(shí)不存在不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情形，故附帶民事訴訟被告人梁某某應(yīng)與受讓人張某一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人劉某某租用被告人張某所有的河北FXXXX號(hào)拖變運(yùn)輸機(jī)，以每噸15元的價(jià)格運(yùn)送水泥和白灰至淶源縣白石山，張某完成運(yùn)輸任務(wù)并獲得勞動(dòng)報(bào)酬，屬于承攬合同關(guān)系，承攬人在完成工作中致人損害的，由承攬人即被告人張某自己承擔(dān)責(zé)任。
故附帶民事訴訟原告人關(guān)于劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，即應(yīng)賠償死者吳某乙喪葬費(fèi)42532元÷2=21266元；死亡賠償金9102×20年=182040元；被害人親屬辦理喪葬事宜支出的停尸費(fèi)4200元（每天200元，酌定2014年4月20日至5月10日，即21天），交通費(fèi)酌定2000元。
以上費(fèi)用共計(jì)209506元。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)賠償搶救費(fèi)，因有證據(jù)證明被告人張某已經(jīng)支付，故本院不予支持；訴請(qǐng)賠償住宿費(fèi)，庭審中未舉出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持；訴請(qǐng)賠償精神賠償金，因不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，故本院不予支持；訴請(qǐng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因于法無(wú)據(jù)，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年5月5日止。
）
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲共計(jì)人民幣209506元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē)、未按規(guī)定年檢的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，不按規(guī)定倒車(chē)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。
附帶民事訴訟被告人梁某某于2010年8月5日將其所有的河北FXXXX號(hào)拖變運(yùn)輸機(jī)轉(zhuǎn)讓給被告人張某，轉(zhuǎn)讓時(shí)未年檢。
訴訟代理人李強(qiáng)辯稱(chēng)未年檢且沒(méi)有過(guò)戶(hù)的原因是農(nóng)機(jī)站撤銷(xiāo)所致，梁某某沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，故梁某某不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在庭審過(guò)程中，訴訟代理人李強(qiáng)未舉出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，亦未舉證證明該未年檢的拖變運(yùn)輸機(jī)在轉(zhuǎn)讓時(shí)不存在不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情形，故附帶民事訴訟被告人梁某某應(yīng)與受讓人張某一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人劉某某租用被告人張某所有的河北FXXXX號(hào)拖變運(yùn)輸機(jī)，以每噸15元的價(jià)格運(yùn)送水泥和白灰至淶源縣白石山，張某完成運(yùn)輸任務(wù)并獲得勞動(dòng)報(bào)酬，屬于承攬合同關(guān)系，承攬人在完成工作中致人損害的，由承攬人即被告人張某自己承擔(dān)責(zé)任。
故附帶民事訴訟原告人關(guān)于劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，即應(yīng)賠償死者吳某乙喪葬費(fèi)42532元÷2=21266元；死亡賠償金9102×20年=182040元；被害人親屬辦理喪葬事宜支出的停尸費(fèi)4200元（每天200元，酌定2014年4月20日至5月10日，即21天），交通費(fèi)酌定2000元。
以上費(fèi)用共計(jì)209506元。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)賠償搶救費(fèi)，因有證據(jù)證明被告人張某已經(jīng)支付，故本院不予支持；訴請(qǐng)賠償住宿費(fèi)，庭審中未舉出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持；訴請(qǐng)賠償精神賠償金，因不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，故本院不予支持；訴請(qǐng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因于法無(wú)據(jù)，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年5月5日止。
）
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲共計(jì)人民幣209506元。

審判長(zhǎng)：陳紅利

書(shū)記員：任美玲