鹿泉市人民檢察院
師陸豹
徐士杰(河北北方國(guó)立律師事務(wù)所)
SHAPE\*MERGEFORMAT
SHAPE\*MERGEFORMAT
公訴機(jī)關(guān)鹿泉市人民檢察院。
被告人師陸豹,男,1961年4月26日生,漢族,初中文化,住石家莊市橋東區(qū)農(nóng)機(jī)街13號(hào)。2013年8月26日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉市公安局刑事拘留,2013年9月6日由鹿泉市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
辯護(hù)人徐士杰,河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
鹿泉市人民檢察院以鹿檢刑訴字(2013)第183號(hào)起訴書(shū)指控被告人師陸豹犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹿泉市人民檢察院指派檢察員劉帆出庭支持公訴,被告人師陸豹及其辯護(hù)人徐士杰均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿泉市人民檢察院指控,2013年8月25日19時(shí)40分許,被告人師陸豹駕駛冀A66150號(hào)大型客車(chē),沿石銅路由西向東行駛至蘇園小區(qū)路口時(shí),與由南向北步行通過(guò)公路的孫素敏(懷抱2周歲幼兒宋可涵)碰撞,致孫素敏、宋可涵受傷,車(chē)輛受損,孫素敏經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定,師陸豹負(fù)此事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述、證人證言、書(shū)證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等證據(jù),認(rèn)為被告人師陸豹的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,建議本院以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人師陸豹對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人師陸豹違反交通運(yùn)輸安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡,一人受傷的重大交通事故,其行為構(gòu)成交通肇事罪。鹿泉市人民檢察院指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。民事部分,孫素敏死亡損失已調(diào)解賠償,傷者宋可涵的民事賠償事宜,法定代理人宋曉光表示肇事車(chē)輛相關(guān)責(zé)任方有經(jīng)濟(jì)實(shí)力予以賠償,且被害人家屬及宋可涵的法定代理人與被告人家屬達(dá)成除法院依法判決外補(bǔ)償3萬(wàn)元的諒解協(xié)議。故對(duì)被告人可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人師陸豹犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院,書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人師陸豹違反交通運(yùn)輸安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡,一人受傷的重大交通事故,其行為構(gòu)成交通肇事罪。鹿泉市人民檢察院指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。民事部分,孫素敏死亡損失已調(diào)解賠償,傷者宋可涵的民事賠償事宜,法定代理人宋曉光表示肇事車(chē)輛相關(guān)責(zé)任方有經(jīng)濟(jì)實(shí)力予以賠償,且被害人家屬及宋可涵的法定代理人與被告人家屬達(dá)成除法院依法判決外補(bǔ)償3萬(wàn)元的諒解協(xié)議。故對(duì)被告人可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人師陸豹犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):陳朋森
審判員:高峰
審判員:李娜
書(shū)記員:李曉媛
成為第一個(gè)評(píng)論者