河北省辛集市人民檢察院
耿某
韓俊斌

公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人耿某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月8日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月17日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于辛集市看守所。
辯護(hù)人韓俊斌。
河北省辛集市人民檢察院以冀辛檢公訴刑訴（2014）248號(hào)起訴書指控被告人耿某犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。辛集市人民檢察院檢察員王增林、被告人耿某及辯護(hù)人韓俊斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
辛集市人民檢察院指控，2014年7月18日17時(shí)10分，被告人耿某駕駛冀F×××××重型倉柵式貨車沿安新線由南向北行駛至75公路＋764米時(shí)，與前方同向行駛橫過機(jī)動(dòng)車道的郭某（身份證號(hào):××）騎的自行車相撞，造成郭某受傷，車輛受損的交通事故。郭某經(jīng)辛集市第一醫(yī)院治療無效于2014年9月21日死亡。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)集體研究認(rèn)定:被告人耿某負(fù)此事故的主要責(zé)任，郭某負(fù)此事故的次要責(zé)任。耿某經(jīng)傳喚到案。
本院認(rèn)為，被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人耿某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且與被害人的近親屬就本案自行達(dá)成和解協(xié)某并已履行，且取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人耿某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人系過失犯罪，犯罪的情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人耿某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且與被害人的近親屬就本案自行達(dá)成和解協(xié)某并已履行，且取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人耿某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人系過失犯罪，犯罪的情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：趙根壯

書記員：路冬松