石家莊市裕華區(qū)人民檢察院
呂某
趙建光（河北正大祥實律師事務所）
夏云鵬（河北正大祥實律師事務所）

公訴機關(guān)石家莊市裕華區(qū)人民檢察院。
被告人呂某。
2013年9月27日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2013年12月16日取保候?qū)彙?br/>辯護人趙建光、夏云鵬，河北正大祥實律師事務所律師。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院以裕檢公刑訴（2013）195號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪，于2013年10月29日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指派檢察員徐立偉、曹向榮出庭支持公訴。
被告人呂某及其辯護人趙建光、夏云鵬到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指控，2013年8月8日被告人呂某駕駛冀A×××××小轎車，在石家莊市建華大街將步行的尹某撞傷，尹某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。
公訴機關(guān)出示了相應的證據(jù)，據(jù)此認為被告人呂某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人呂某對起訴書指控的犯罪事實沒有異議并表示自愿認罪。
其辯護人提出的主要辯護意見是:1、被告人呂某案發(fā)后主動撥打110和120，對被害人積極進行救治；2、案發(fā)后雙方已就民事賠償達成一致協(xié)議，被害人的家屬對被告人亦表示諒解。
3、被告人呂某身體不好，患有肝硬化，建議法院對其判處緩刑。
本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。
案發(fā)后，被告人呂某主動撥打110報警電話，如實供述自己罪行，系自首，可依法從輕、減輕處罰；被告人呂某的家屬積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失，取得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。
依照《中華人民
共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。
案發(fā)后，被告人呂某主動撥打110報警電話，如實供述自己罪行，系自首，可依法從輕、減輕處罰；被告人呂某的家屬積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失，取得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。
依照《中華人民

共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：左書旺

書記員：邢書慶