河北省趙縣人民檢察院
侯某
孫慧（河北眾平律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省趙縣人民檢察院。
被告人侯某。
因涉嫌交通肇事罪于2015年4月3日被趙縣公安局刑事拘留，經(jīng)趙縣人民檢察院批準(zhǔn)于2015年4月9日被趙縣公安局逮捕。
辯護(hù)人孫慧，河北眾平律師事務(wù)所律師。
河北省趙縣人民檢察院以趙檢未檢刑訴（2015）10號(hào)起訴書指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
趙縣人民檢察院指派檢察員蘇相玉出庭支持公訴，被告人侯某及其辯護(hù)人孫慧到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省趙縣人民檢察院指控2015年3月20日16時(shí)50分許，被告人侯某無證駕駛無牌照工程灑水車沿徐家莊村東西街由東向西行駛至徐家莊小學(xué)西側(cè)時(shí)與對(duì)向李某騎人力三輪車（載馮某）發(fā)生交通事故，造成馮某當(dāng)場(chǎng)死亡。
趙縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定侯某負(fù)此事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人侯某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人侯某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人孫慧的辯護(hù)意見是，被告人侯某屬于過失犯罪，主觀惡性小，且一貫表現(xiàn)良好，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)從輕處罰。
被告人存在自首情節(jié)，并且積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，懇請(qǐng)合議庭載量刑時(shí)從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人侯某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，駕車發(fā)生重大事故，造成被害人馮某死亡，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
趙縣人民檢察院指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
指控罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。
被告人侯某無駕駛資格并且駕駛無牌照且不符合安全技術(shù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路致使事故發(fā)生，應(yīng)從重處罰；被告人侯某如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪，可從輕處罰；與被害人達(dá)成刑事和解協(xié)議，應(yīng)依法從輕處罰。
被告人屬于過失犯罪，悔罪態(tài)度較好，沒有再犯罪危險(xiǎn)，經(jīng)庭前調(diào)查被告人侯某平時(shí)表現(xiàn)較好，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合社區(qū)矯正條件。
對(duì)于辯護(hù)人孫慧提出的被告人侯某屬于自首行為的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，依照《道路交通安全法》第七十條的規(guī)定，發(fā)生交通事故后，立即停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、迅速報(bào)警是被告人在交通肇事后必須履行的法定義務(wù)，不應(yīng)將交通肇事后主動(dòng)報(bào)警等候處理的行為重復(fù)評(píng)價(jià)為自動(dòng)投案。
并且本案中沒有明確證據(jù)證實(shí)被告人侯某在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)打電話報(bào)警，故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見本院不予支持。
對(duì)于辯護(hù)人孫慧提出的被告人侯某屬于過失犯罪，主觀惡性小，且一貫表現(xiàn)良好，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人侯某在案發(fā)后能夠如實(shí)供述，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬損失，達(dá)成和解協(xié)議，獲得諒解，符合從輕處罰的條件，故辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見本院予以采納。
綜上，被告人侯某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下:
被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人侯某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，駕車發(fā)生重大事故，造成被害人馮某死亡，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
趙縣人民檢察院指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
指控罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院應(yīng)予采納。
被告人侯某無駕駛資格并且駕駛無牌照且不符合安全技術(shù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路致使事故發(fā)生，應(yīng)從重處罰；被告人侯某如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪，可從輕處罰；與被害人達(dá)成刑事和解協(xié)議，應(yīng)依法從輕處罰。
被告人屬于過失犯罪，悔罪態(tài)度較好，沒有再犯罪危險(xiǎn)，經(jīng)庭前調(diào)查被告人侯某平時(shí)表現(xiàn)較好，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合社區(qū)矯正條件。
對(duì)于辯護(hù)人孫慧提出的被告人侯某屬于自首行為的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，依照《道路交通安全法》第七十條的規(guī)定，發(fā)生交通事故后，立即停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、迅速報(bào)警是被告人在交通肇事后必須履行的法定義務(wù)，不應(yīng)將交通肇事后主動(dòng)報(bào)警等候處理的行為重復(fù)評(píng)價(jià)為自動(dòng)投案。
并且本案中沒有明確證據(jù)證實(shí)被告人侯某在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)打電話報(bào)警，故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見本院不予支持。
對(duì)于辯護(hù)人孫慧提出的被告人侯某屬于過失犯罪，主觀惡性小，且一貫表現(xiàn)良好，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人侯某在案發(fā)后能夠如實(shí)供述，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬損失，達(dá)成和解協(xié)議，獲得諒解，符合從輕處罰的條件，故辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見本院予以采納。
綜上，被告人侯某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

依照《中華人民共和刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下:
被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：高志遠(yuǎn)
審判員：杜西
審判員：高圓圓

書記員：王風(fēng)輝