高邑縣人民檢察院
郭某甲
趙某某
曹某某
岳某某
胡某
王東琦（河北冀人律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)高邑縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）郭某甲。系被害人郭某的父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙某某。系被害人郭某的母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）曹某某，系被害人曹某的父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）岳某某，系被害人曹某的母親。
上訴人（原審被告人）胡某。2014年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑縣公安局刑事拘留，2014年4月25日經(jīng)高邑縣人民檢察院批準(zhǔn)被高邑縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于高邑縣看守所。
辯護(hù)人王東琦，河北冀人律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人胡貴軍，系被告人胡某的父親。
河北省高邑縣人民法院審理高邑縣人民檢察院指控原審被告人胡某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某提起附帶民事訴訟賠償一案，于2015年1月14日作出（2014）高刑初字第55號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某、原審被告人胡某均不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)被告人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年4月15日9時(shí)20分許，被告人胡某駕駛套牌車號(hào)為冀A×××××、冀A×××××掛的貨車載著搭乘人郭某、王某和為自己打工的曹某從力馬燃?xì)夤狙b滿焦炭后向南焦村方向行駛，被害人郭某、曹某坐在駕駛座的后排，王某坐在副駕駛座位上。當(dāng)車輛行駛到南焦村西崗附近下坡十字路口時(shí)因被告人胡某采取措施不當(dāng)導(dǎo)致郭某、曹某、王某先后從車上掉落，被害人郭某、曹某當(dāng)場(chǎng)被胡某駕駛的車輛碾軋死亡。經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查明，被害人郭某、曹某均是當(dāng)場(chǎng)死亡，沒(méi)有產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)，被害人郭某的父母郭某甲、趙某某和被害人曹某的父母曹某某、岳某某均未達(dá)到60周歲，而二被害人也均未成家。事后被告人胡某的父親胡貴軍先行各給付被害人郭某、曹某家屬人民幣20000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、被告人胡某的供述:2014年4月15日上午9時(shí)許，我駕駛一輛掛車載著王某、郭某、曹某三人，從力馬燃?xì)夤狙b滿焦炭后向南焦村行駛，在南焦村西崗上下坡時(shí)，當(dāng)時(shí)車的剎車突然失靈了，郭某和曹某不知誰(shuí)喊了一聲“跳吧！”，他們二人就先后從車右側(cè)車門跳了下去，跳下后被車軋死了，王某被甩下后受傷。我開的這輛車實(shí)際所有人是我父親胡貴軍，沒(méi)有正規(guī)手續(xù)，牌照都是套用的，主車是我父親從行唐縣買的，掛車是我聯(lián)系的山東梁山一個(gè)叫王峰的業(yè)務(wù)員，從他那里花7萬(wàn)元買的，我和我父親一起去購(gòu)買的。
2、證人王某證實(shí):2014年4月15日上午9時(shí)20分許，在力馬燃?xì)夤境俗鵂I(yíng)兒村的一個(gè)重型掛車回家，開車的人是一個(gè)二十多歲的年輕人，同時(shí)坐車的還有兩個(gè)年輕人，我在副駕駛位坐著，出力馬燃?xì)夤竞螅囉赡舷虮毙旭?，走了一段到下坡的時(shí)候，開車的司機(jī)說(shuō)車沒(méi)有剎車了，并且車速越來(lái)越快，乘車的兩個(gè)年輕人，我也不知道是誰(shuí)喊了聲“跳吧！”，就將副駕駛的車門打開，就跳了下去，是分別跳下去的，緊接著由于該車晃動(dòng)，車門也未關(guān)，就將我也甩下了車，我沒(méi)看清事故的過(guò)程，后來(lái)不知誰(shuí)把我送醫(yī)院了。
3、附帶民事訴訟被告人胡貴軍證實(shí):今天上午9點(diǎn)（2014年4月15日），我兒子胡某給我打電話說(shuō)車出事了，后我趕緊往現(xiàn)場(chǎng)趕，9點(diǎn)50分我到的現(xiàn)場(chǎng)，我看到出車禍的汽車開到了南焦村村西通往力馬燃?xì)夤镜亩∽致房诘臏侠铮?dāng)時(shí)胡某已經(jīng)將一個(gè)傷員送往醫(yī)院了。在這個(gè)丁字路口往南100多米的路上躺著兩個(gè)已經(jīng)死亡的男性尸體，我就報(bào)警了。胡某駕駛的是一輛紅色的半掛汽車，這輛車的實(shí)際所有人是我。
4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)了案發(fā)后的現(xiàn)場(chǎng)狀況。
5、高邑縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心酒精技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)被告人胡某血液酒精含量為0.00mg／100ml。
6、河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)被害人曹某、郭某死亡原因符合鈍性外力所致。
7、石家莊市公安局物證鑒定所生物物證鑒定書證實(shí)送檢被害人曹某衣服上的血跡，其STR分型與送檢冀A×××××、冀A×××××掛車底部疑似人體組織檢出的STR分型相同，似然比率為9.28×1018。
8、高邑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)被告人胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
9、高邑縣公安交通警察大隊(duì)機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)被告人胡某所駕駛車輛為套牌車，也證實(shí)了被告人胡某的駕駛證類型為C1（不具備駕駛大型車輛的資格）。
10、高邑縣醫(yī)院死亡醫(yī)學(xué)證明書證實(shí)被害人郭某、曹某均死于2014年4月15日。
11、力馬燃?xì)夤具^(guò)磅單證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人胡某所駕駛車輛的載貨狀況。
12、常住人口基本信息證實(shí)了被告人胡某及胡貴軍、王某、曹某、郭某的身份信息。
13、被害人郭某、曹某家屬提交的河北醫(yī)科大學(xué)尸檢費(fèi)1000元票據(jù)各一張。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒(méi)有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。胡某在明知自己沒(méi)有駕駛營(yíng)運(yùn)車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營(yíng)運(yùn)，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某犯罪后能主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對(duì)胡某宣告緩刑。郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某在達(dá)成賠償協(xié)議基礎(chǔ)上，自愿向本院申請(qǐng)撤回對(duì)附帶民事訴訟部分的上訴請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，雙方均按調(diào)解賠償協(xié)議確定的數(shù)額履行。鑒于本案二審期間出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，本院對(duì)原判決量刑部分予以變更。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?、第三百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省高邑縣人民法院（2014）高刑初字第55號(hào)刑事附帶民事判決，即:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、趙某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人曹某某、岳某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、上訴人（原審被告人）胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒(méi)有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。胡某在明知自己沒(méi)有駕駛營(yíng)運(yùn)車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營(yíng)運(yùn)，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某犯罪后能主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對(duì)胡某宣告緩刑。郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某在達(dá)成賠償協(xié)議基礎(chǔ)上，自愿向本院申請(qǐng)撤回對(duì)附帶民事訴訟部分的上訴請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，雙方均按調(diào)解賠償協(xié)議確定的數(shù)額履行。鑒于本案二審期間出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，本院對(duì)原判決量刑部分予以變更。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?、第三百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省高邑縣人民法院（2014）高刑初字第55號(hào)刑事附帶民事判決，即:被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、趙某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人胡貴軍賠償附帶民事訴訟原告人曹某某、岳某某經(jīng)濟(jì)損失184306元，被告人胡某對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、上訴人（原審被告人）胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：邵彩然
審判員：王峰
審判員：張寧

書記員：李軒