館陶縣人民檢察院
李某

公訴機關館陶縣人民檢察院。
被告人李某，別名李某，農民。2015年1月14日因交通肇事逃逸被館陶縣公安局行政拘留十五日；2015年1月28日因涉嫌交通肇事罪被館陶縣公安局刑事拘留；同年2月11日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于館陶縣看守所。
館陶縣人民檢察院以館檢公訴刑訴（2015）23號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。館陶縣人民檢察院指派檢察員關亮出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
館陶縣人民檢察院指控，2015年1月14日10時30分許，被告人李某駕駛冀D×××××號（未懸掛車牌）紫紅色奔馳牌小型轎車沿215省道由南向北行駛，駛至215省道董井寨村口路段時將前方同向行駛左轉彎由王某乙駕駛的電動三輪車撞倒，致電動車乘坐人劉某當場死亡，王某乙受傷，車輛不同程度損壞的事故。事故后，李某駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場。經館陶縣交警大隊事故責任認定:李某負本次事故的全部責任；王某乙、劉某無責任。當日16時許，李某到館陶縣交警隊投案。后經公安機關主持調解，李某一次性賠償王某乙、劉某近親屬各項損失155000元，冀D×××××號轎車的交強險賠償權利，由劉某近親屬行使，被害方對李某的行為予以諒解。對上述指控，公訴機關向法庭提交了相關證據，據此認定被告人李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，建議在有期徒刑二年至三年六個月之間予以處罰。
被告人李某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，請求法庭從輕處罰。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，負本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控李某的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。李某屬過失犯罪，案發(fā)后當日司法機關尚未發(fā)覺，李某即主動投案如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；且案發(fā)后積極賠償了被害人的全部損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰；經有關機關作出的調查評估意見，李某具備社區(qū)矯正條件，可以適用社區(qū)矯正，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對李某予以適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。宣告緩刑，緩刑考驗期五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，負本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控李某的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。李某屬過失犯罪，案發(fā)后當日司法機關尚未發(fā)覺，李某即主動投案如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；且案發(fā)后積極賠償了被害人的全部損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰；經有關機關作出的調查評估意見，李某具備社區(qū)矯正條件，可以適用社區(qū)矯正，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對李某予以適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。宣告緩刑，緩刑考驗期五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：王金玲
審判員：劉風青
審判員：張繼穩(wěn)

書記員：吳瑩