館陶縣人民檢察院
范某

公訴機(jī)關(guān)館陶縣人民檢察院。
被告人范某，農(nóng)民。2014年7月2日因交通肇事后逃逸被館陶縣公安局處以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月16日被刑事拘留。同年7月30日被逮捕。2014年9月26日被館陶縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>館陶縣人民檢察院以館檢公訴刑訴（2014）74號起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。館陶縣人民檢察院指派檢察員段明輝出庭支持公訴，被告人范某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
館陶縣人民檢察院指控，2014年7月2日0時(shí)30分許，被告人范某飲酒后（24.89mg／100ml）駕駛冀D×××××號小型轎車，沿老309國道由西向東行駛，駛至106國道交叉口時(shí)，與沿106國道由北向南行駛由董某甲駕駛的力之星牌三輪摩托車相撞，造成三輪摩托車側(cè)翻董某甲及三輪摩托車乘坐人張某甲、董某乙、張某乙、李某甲五人受傷，張某甲經(jīng)邯鄲市中心醫(yī)院搶救無效于2014年7月2日18時(shí)20分死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。事故后范某棄車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，范某負(fù)本次主要責(zé)任，董某甲負(fù)本次事故次要責(zé)任。案發(fā)后，范某同本案被害人及被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解并已履行，被害人及被害人近親屬對范某的行為表示諒解。對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，認(rèn)定被告人范某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
被告人范某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議。
本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡及四人受傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人范某肇事后的當(dāng)日主動到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠悔罪，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡及四人受傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人范某肇事后的當(dāng)日主動到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠悔罪，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：王金玲
審判員：劉風(fēng)青
審判員：張凱

書記員：王盼盼