河北省魏縣人民檢察院
苗某甲
許建忠（河北十力律師事務(wù)所）
段某甲
杜宏宇（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
邢風(fēng)麗（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省魏縣人民檢察院。
被告人苗某甲，群眾，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月5日到魏縣公安局投案，次日被魏縣公安局行政拘留，5月19日被魏縣公安局刑事拘留，同年5月30日經(jīng)魏縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次由魏縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于魏縣看守所。
辯護(hù)人許建忠，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告人段某甲，群眾，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月29日被魏縣公安局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)魏縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由魏縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于魏縣看守所。
辯護(hù)人杜宏宇、邢風(fēng)麗，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
河北省魏縣人民檢察院以魏縣院公訴刑訴（2014）147號(hào)起訴書指控被告人苗某甲、段某甲犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。魏縣人民檢察院指派檢察員趙麗芳、郭凱出庭支持公訴，被告人苗某甲及其辯護(hù)人許建忠，被告人段某甲及其辯護(hù)人邢風(fēng)麗等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏縣人民檢察院起訴書指控，2014年4月26日下午13時(shí)許，被告人段某甲明知自己的五征牌三輪汽車無(wú)牌照的情況下，仍指使被告人苗某甲駕駛無(wú)牌照五征牌三輪汽車去魏縣雙井鎮(zhèn)前王圈村干活，當(dāng)日19時(shí)許，被告人苗某甲駕駛該車沿叢峰線由西向東行使至魏縣大辛莊鄉(xiāng)王夾河村西段44KM＋950米處時(shí)，將前方段某乙駕駛的自行車撞倒，造成段某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，事故發(fā)生后，被告人苗某甲駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，后回到被告人段某甲住處，告訴段某甲事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，被告人段某甲指使被告人苗某甲隱瞞事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。經(jīng)魏縣交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人苗某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。提供的主要證據(jù):1、書證:破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)資料、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件，戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；2、證人證言:證人張某甲、王某甲、郭某甲、段某丙等人的證言；3、被告人苗某甲、段某甲的供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書、痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書、交通事故道路責(zé)任認(rèn)定書。指控被告人苗某甲、段某甲之行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第133條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)求依法判處。
被告人苗某甲、段某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，無(wú)辯解意見(jiàn)。
被告人苗某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為:一，積極賠償受害人家屬，取得受害人家屬的諒解；二、自動(dòng)投案，具有自首情節(jié)；三、認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述案情，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；四、被告人沒(méi)有犯罪前科，系初犯、偶犯；五、事故認(rèn)定書中可以看出受害人當(dāng)場(chǎng)死亡。鑒于以上事實(shí)，請(qǐng)求法院依法判處緩刑。
被告人段某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為:一、該案被告人段某甲犯有交通肇事罪，屬過(guò)失犯罪，主觀罪過(guò)較輕，在該案中應(yīng)對(duì)其從輕處罰；二、被告人段某甲當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有法定從輕或減輕處罰的情節(jié)，應(yīng)從寬處罰；三、民事部分賠償受害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)已和被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議；四、被告人段某甲具備適用緩刑的條件。
上述犯罪事實(shí)，有以下證據(jù):
1、被告人苗某甲的供述，2014年4月26日19時(shí)左右，其駕駛五征牌三輪汽車沿叢峰線由西向東行駛至王夾河村西路時(shí)撞倒一輛同方向行駛的自行車，事故發(fā)生后，其就開(kāi)車走了。其回到老板家里后將事情經(jīng)過(guò)給老板講了一下。其老板叫其不要說(shuō)給別人。其老板還叫其繼續(xù)上班。其又上了一天的班，其就向老板請(qǐng)了一個(gè)禮拜的假，就去了遼寧。其在遼寧住了三天，后其就選擇投案。其稱駕駛的車輛是段某甲的，是段某甲讓其開(kāi)的，其車沒(méi)有牌照。其曾對(duì)著段某甲、段某甲老婆、張某甲說(shuō)了事故發(fā)生的事。
2、被告人段某甲的供述，2014年4月26日下午，其給苗某甲打電話說(shuō)叫他去前王圈村把木板拉回來(lái)，后來(lái)苗某甲在7、8點(diǎn)的時(shí)候才回來(lái)，一般其工人都是在5、6點(diǎn)的時(shí)候下班，后來(lái)苗某甲就把車上的木板從車上卸了下來(lái)，其與苗某甲是雇傭關(guān)系。其知道王夾河西地撞死人了。其車上沒(méi)有牌照。
3、證人張某甲的證言，2014年4月26日，苗某甲開(kāi)著三輪汽車回來(lái)后，等他們將車上拉的東西卸下來(lái)，其和苗某甲、段某甲就進(jìn)屋了，到屋后苗某甲就把開(kāi)車出事的經(jīng)過(guò)給段某甲講了一遍。其也在一旁聽(tīng)著，苗某甲說(shuō)完撞人的事，段某甲叫其不要跟任何人說(shuō)這件事。其說(shuō)段某甲的車沒(méi)有牌照。
4、證人郭某甲的證言，其稱段某甲是大辛莊鄉(xiāng)人，段某甲說(shuō)他的工人在其這里干完活在回去的路上發(fā)生了交通事故，來(lái)其這了解情況。其稱段某甲的工人最后來(lái)干活的時(shí)間是2014年4月26日下午14時(shí)許，來(lái)其這干活。其在他們干完活后請(qǐng)他們吃了飯。
5、證人王某甲的證言，其稱2014年4月26日，在干完活回來(lái)的時(shí)候是苗某甲開(kāi)著三輪汽車。
6、證人段某丙的證言，2014年4月26日晚上20時(shí)30分許，其在北京打工，接到其愛(ài)人康某甲的電話。其愛(ài)人在電話中告訴其父親發(fā)生車禍，其就和其兄弟段某丁從北京回來(lái)了。
7、證人王某甲的證言，其稱段某乙的哥哥2014年5月5日晚上打電話說(shuō)段某乙出事了，到2014年5月9日上午其回家后才知道，段某乙因交通事故死亡。
8、調(diào)解協(xié)議書、收到條、諒解書、撤回起訴申請(qǐng)書，證明民事部分已經(jīng)調(diào)解，并取得被害人家屬的諒解。
9、破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，證明苗某甲投案，段某甲經(jīng)口頭傳喚到案。
10、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，證明現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
11、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明苗某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，段某乙不負(fù)事故責(zé)任。
12、行政強(qiáng)制措施憑證，證明扣留事故車輛情況。
13、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件，證明苗某甲準(zhǔn)駕車型D。
14、購(gòu)車證明，證明車輛是段某甲的車。
15、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，證明死者面部及肢體損傷，分析為在運(yùn)動(dòng)物體外力作用下所致，死者鼻腔內(nèi)有血性物體溢出，分析死因?yàn)轱B腦損傷死亡。
16、痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書，被檢五征牌三輪汽車可形成現(xiàn)場(chǎng)路面車輪印痕。
17、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，證明被告人基本身份信息及無(wú)前科。
上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人苗某甲持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無(wú)牌照五征牌三輪汽車上路行駛，將前方段某乙駕駛的自行車撞倒，造成段某乙死亡的嚴(yán)重后果，事故發(fā)生后其駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故全部責(zé)任。被告人段某甲明知自己的車輛無(wú)牌照的情況下，仍指使苗某甲違章駕駛其車輛造成重大交通事故，苗某甲、段某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人苗某甲、段某甲到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；賠償了被害人方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人方的諒解。苗某甲在交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，其構(gòu)成自首。綜上情節(jié)，本院決定對(duì)被告人苗某甲、段某甲從輕處罰，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)亦無(wú)重大不良影響。本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第七條之規(guī)定，判決如下:
被告人苗某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
被告人段某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

上述犯罪事實(shí)，有以下證據(jù):
1、被告人苗某甲的供述，2014年4月26日19時(shí)左右，其駕駛五征牌三輪汽車沿叢峰線由西向東行駛至王夾河村西路時(shí)撞倒一輛同方向行駛的自行車，事故發(fā)生后，其就開(kāi)車走了。其回到老板家里后將事情經(jīng)過(guò)給老板講了一下。其老板叫其不要說(shuō)給別人。其老板還叫其繼續(xù)上班。其又上了一天的班，其就向老板請(qǐng)了一個(gè)禮拜的假，就去了遼寧。其在遼寧住了三天，后其就選擇投案。其稱駕駛的車輛是段某甲的，是段某甲讓其開(kāi)的，其車沒(méi)有牌照。其曾對(duì)著段某甲、段某甲老婆、張某甲說(shuō)了事故發(fā)生的事。
2、被告人段某甲的供述，2014年4月26日下午，其給苗某甲打電話說(shuō)叫他去前王圈村把木板拉回來(lái)，后來(lái)苗某甲在7、8點(diǎn)的時(shí)候才回來(lái)，一般其工人都是在5、6點(diǎn)的時(shí)候下班，后來(lái)苗某甲就把車上的木板從車上卸了下來(lái)，其與苗某甲是雇傭關(guān)系。其知道王夾河西地撞死人了。其車上沒(méi)有牌照。
3、證人張某甲的證言，2014年4月26日，苗某甲開(kāi)著三輪汽車回來(lái)后，等他們將車上拉的東西卸下來(lái)，其和苗某甲、段某甲就進(jìn)屋了，到屋后苗某甲就把開(kāi)車出事的經(jīng)過(guò)給段某甲講了一遍。其也在一旁聽(tīng)著，苗某甲說(shuō)完撞人的事，段某甲叫其不要跟任何人說(shuō)這件事。其說(shuō)段某甲的車沒(méi)有牌照。
4、證人郭某甲的證言，其稱段某甲是大辛莊鄉(xiāng)人，段某甲說(shuō)他的工人在其這里干完活在回去的路上發(fā)生了交通事故，來(lái)其這了解情況。其稱段某甲的工人最后來(lái)干活的時(shí)間是2014年4月26日下午14時(shí)許，來(lái)其這干活。其在他們干完活后請(qǐng)他們吃了飯。
5、證人王某甲的證言，其稱2014年4月26日，在干完活回來(lái)的時(shí)候是苗某甲開(kāi)著三輪汽車。
6、證人段某丙的證言，2014年4月26日晚上20時(shí)30分許，其在北京打工，接到其愛(ài)人康某甲的電話。其愛(ài)人在電話中告訴其父親發(fā)生車禍，其就和其兄弟段某丁從北京回來(lái)了。
7、證人王某甲的證言，其稱段某乙的哥哥2014年5月5日晚上打電話說(shuō)段某乙出事了，到2014年5月9日上午其回家后才知道，段某乙因交通事故死亡。
8、調(diào)解協(xié)議書、收到條、諒解書、撤回起訴申請(qǐng)書，證明民事部分已經(jīng)調(diào)解，并取得被害人家屬的諒解。
9、破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，證明苗某甲投案，段某甲經(jīng)口頭傳喚到案。
10、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，證明現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
11、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明苗某甲負(fù)事故的全部責(zé)任，段某乙不負(fù)事故責(zé)任。
12、行政強(qiáng)制措施憑證，證明扣留事故車輛情況。
13、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件，證明苗某甲準(zhǔn)駕車型D。
14、購(gòu)車證明，證明車輛是段某甲的車。
15、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，證明死者面部及肢體損傷，分析為在運(yùn)動(dòng)物體外力作用下所致，死者鼻腔內(nèi)有血性物體溢出，分析死因?yàn)轱B腦損傷死亡。
16、痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書，被檢五征牌三輪汽車可形成現(xiàn)場(chǎng)路面車輪印痕。
17、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，證明被告人基本身份信息及無(wú)前科。
上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人苗某甲持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無(wú)牌照五征牌三輪汽車上路行駛，將前方段某乙駕駛的自行車撞倒，造成段某乙死亡的嚴(yán)重后果，事故發(fā)生后其駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故全部責(zé)任。被告人段某甲明知自己的車輛無(wú)牌照的情況下，仍指使苗某甲違章駕駛其車輛造成重大交通事故，苗某甲、段某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人苗某甲、段某甲到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；賠償了被害人方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人方的諒解。苗某甲在交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，其構(gòu)成自首。綜上情節(jié)，本院決定對(duì)被告人苗某甲、段某甲從輕處罰，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)亦無(wú)重大不良影響。本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第七條之規(guī)定，判決如下:

被告人苗某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
被告人段某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：張憲鋒
審判員：杜瑞麗
審判員：王志斌

書記員：劉鈺娜