原公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市陵園路92號。
負(fù)責(zé)人張某甲，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人侯某某、李某甲，河北李某甲律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人、原審反訴被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司，住所地曲周縣曲周鎮(zhèn)東關(guān)村231號。
法定代表人李某乙，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人駱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大學(xué)文化，系該公司員工。
原審附帶民事訴訟原告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，現(xiàn)住邯鄲市曲周縣。系被害人李某乙父親。
原審附帶民事訴訟原告人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。系被害人李某乙母親。
原審附帶民事訴訟原告人何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。系被害人李某乙妻子。
原審附帶民事訴訟原告人李某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被害人李某乙長女。
原審附帶民事訴訟原告人李某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被害人李某乙次女。
原審附帶民事訴訟原告人李某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被害人李某乙三女。
訴訟代理人胡某某，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某辛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住曲周縣。系冀DH6677號重型自卸貨車乘車人。
原審附帶民事訴訟原告人（原審附帶民事訴訟被告、反訴被告）張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣曲周鎮(zhèn)灣東李莊村173號，系冀DH6677號重型自卸貨車車主。
原審附帶民事訴訟原告人（原審附帶民事訴訟被告、反訴被告）武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住曲周縣南里岳鄉(xiāng)炒寨村，系冀DH6677號重型自卸貨車駕駛員。
原審被告人晉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省大名縣，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，群眾，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年7月10日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕?，F(xiàn)押邯鄲縣看守所。
原審附帶民事訴訟被告人（原審反訴原告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大名縣，系冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車實(shí)際車主。
原審附帶民事訴訟被告人馬某某，男，系冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車實(shí)際車主。
原審附帶民事訴訟被告河北長通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號，系冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車登記車主。
法定代表人朱某某，該公司經(jīng)理。

河北省邯鄲縣人民法院審理邯鄲縣人民檢察院指控原審被告人晉某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊、李某辛、張某乙、武某某提起附帶民事訴訟，原審附帶民事訴訟被告人王某某提出反訴一案，于2013年1月31日作出（2013）邯縣刑初字第23號刑事附帶民事判決。宣判后，公訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)沒有提出抗訴，原審被告人晉某某沒有提出上訴，刑事部分判決已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保邯鄲支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司（以下簡稱中國人保曲周支公司）不服，均提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問上訴人，聽取訴訟代理人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2012年7月9日18時(shí)30分許，被告人晉某某駕駛超載的冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車從邯鄲市西環(huán)路路西的瑞領(lǐng)貨場，沿西環(huán)路由東向西行駛至萬紅物流南側(cè)向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與武某某駕駛的沿西環(huán)路由北向南行駛的冀DH6677號重型自卸貨車相撞，造成冀DH6677號重型自卸貨車乘車人李某乙送醫(yī)院搶救無效死亡、乘車人李某辛及武某某受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)鑒定武某某構(gòu)成輕傷，李某辛構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車車主王某某報(bào)警并撥打急救電話。被告人晉某某于當(dāng)日接受訊問并于2012年7月10日到邯鄲縣事故科接受處理。經(jīng)邯鄲縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，晉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，武某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某乙、李某辛無責(zé)任。在本院審理期間，被告人晉某某就民事賠償與原告人李某辛、張某乙及被害人李某乙近親屬分別達(dá)成一致意見，被告人晉某某在人壽財(cái)保邯鄲支公司依法應(yīng)承擔(dān)的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)之外，一次性給付被害人李某乙近親屬43000元整；給付原告人張某乙5000元整，給付原告人李某辛4000元整，并已取得被害人李某乙近親屬及武某某、張某乙、李某辛的諒解。被害人李某乙近親屬與附帶民事訴訟被告張某乙、武某某就民事賠償達(dá)成一致意見，附帶民事訴訟被告張某乙、武某某在中國人保曲周支公司依法應(yīng)承擔(dān)的車上人員責(zé)任險(xiǎn)之外，一次性共同給付被害人李某乙近親屬20000元整。
另查明，附帶民事訴訟被告王某某、馬某某均系肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車實(shí)際車主。被害人李某乙于案發(fā)當(dāng)日由中煤一公司嶺北職工醫(yī)院轉(zhuǎn)入邯鄲市第一醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡，共支付搶救費(fèi)用3607.38元。李某甲、劉某某系被害人李某乙父母，共有四個(gè)子女；被害人李某乙與妻子何某某共同撫養(yǎng)李某丙、李某丁、李某戊三個(gè)子女。被害人李某辛于案發(fā)當(dāng)日至2012年7月17日在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院共住院治療8天，支付住院費(fèi)3898.19元。被害人武某某于案發(fā)當(dāng)日至2012年8月1日在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院共住院治療23天，支付住院費(fèi)24548.04元。經(jīng)邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，冀DH6677號車車輛損失價(jià)值為114800元，冀DG7270號車車輛損失價(jià)值為14160元。肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車車主王某某已墊付被害人李某乙喪葬費(fèi)18000元。
肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車輛均在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年6月21日至2013年6月20日。其中冀DG7270號、冀DPX24掛號車所投交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同均約定，死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均為122000元，共計(jì)244000元。冀DG7270號車輛所投第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償限額共計(jì)50萬元，冀DPX24掛號車所投第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償限額為5萬元。
肇事冀DH6677號車在中國人保曲周支公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年2月23日至2013年2月22日。其中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定，死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)122000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定賠償限額為30萬元；車上人員責(zé)任險(xiǎn)合同約定，司機(jī)賠償限額為5萬元／座、乘客賠償限額為5萬元／座＊1座。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
1、證人王某某證明，冀DG7270、冀DPX24掛號車是他和馬某某合伙購買的，由馬某某與河北長通汽車運(yùn)輸公司簽定的購車合同。他和馬某某是冀DG7270、冀DPX24掛號車的實(shí)際車主。2012年7月10日18時(shí)30分許，所雇司機(jī)晉某某駕駛冀DG7270、冀DPX24掛號貨車帶著他從瑞領(lǐng)庫拉完貨出來上西環(huán)路后向北行駛，剛上西環(huán)路，他在車上低頭看單據(jù)時(shí)，聽到響聲，下車后發(fā)現(xiàn)他們的車與一輛翻斗車撞了。
2、證人武某某證明，他是冀DH6677號重型自卸貨車車主張某乙雇傭的司機(jī)。2012年7月9日18時(shí)許，他駕駛冀DH6677號重型自卸貨車帶著李某乙沿西環(huán)路由北向南行駛至邯鋼西門西側(cè)，突然看見有一輛半掛貨車向東轉(zhuǎn)彎向北調(diào)頭，他按喇叭剎車并向左打方向，但對方貨車沒有停車，結(jié)果兩車撞在一起了。
3、證人李某辛證明，2012年7月9日18時(shí)許，他和李某乙乘坐武某某駕駛的冀DH6677號車沿西環(huán)路由北向南行駛，當(dāng)時(shí)他在臥鋪躺著，李某乙坐在副駕駛室，他先聽到武某某按喇叭的聲音，后剛一抬頭就撞車了。他當(dāng)時(shí)看見對方車時(shí)，對方車已經(jīng)擋住道路并且已經(jīng)撞上了。他的右腿被卡在車?yán)?，武某某和李某乙也被卡在車?yán)?，后消防?duì)過來把他們救了出來。
4、被告人晉某某供述，他是冀DG7270號半掛貨車車主王某某雇傭的司機(jī)。2012年7月9日18時(shí)50分許，他駕駛的冀DG7270號半掛貨車在邯鄲市西環(huán)路西側(cè)的瑞領(lǐng)貨場裝完中型鋼板出來上西環(huán)路由西向東行駛向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，由北向南行駛過來一輛自卸式貨車撞到他所駕駛的車掛斗左側(cè)后輪處，他看見那輛車時(shí)兩車距離約有1000米遠(yuǎn)，對方的車開的太快了。事發(fā)后他和老板王某某就趕緊下車并報(bào)警了。
5、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書證明，根據(jù)受檢兩車上的碰撞部位和痕跡分析，此事故應(yīng)為受檢的牌照為冀DH6677重型自卸貨車的右前部撞擊牌照為冀DG7270的掛車左中部所形成。
6、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證明，二肇事車輛嚴(yán)重?fù)p壞，無法檢驗(yàn)。
7、交通事故責(zé)任認(rèn)定書證明，被告人晉某某駕駛超載的機(jī)動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條、第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任；武某某駕駛機(jī)動車未確保安全行駛發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條，負(fù)此事故的次要責(zé)任；李某乙、李某辛無責(zé)任。
8、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片證明，案發(fā)現(xiàn)場位于邯鄲市西環(huán)路萬紅物流南側(cè)。
9、邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書證明，被害人李某乙系鈍性外力造成胸腹腔臟器損傷死亡；武某某的傷情為輕傷；李某辛的傷情為輕微傷。
10、酒精檢測報(bào)告證明，被告人晉某某在案發(fā)時(shí)的酒精檢測結(jié)果為0mg／100ml；武某某的酒精檢測結(jié)果為0mg／100ml。
11、邯鄲縣交警大隊(duì)事故科出具的超載公式證明，肇事車輛冀DG7270車超載6.265噸。
12、肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號掛車，肇事冀DH6677號車保險(xiǎn)單分別載明，肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車輛均在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年6月21日至2013年6月20日。其中冀DG7270號、冀DPX24掛號車所投交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同分別約定，死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均為122000元，共計(jì)244000元。冀DG7270號車輛所投第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償限額共計(jì)50萬元，冀DPX24掛號車所投第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償限額為5萬元。肇事冀DH6677號車在中國人保曲周支公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年2月23日至2013年2月22日。其中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定賠償限額共計(jì)122000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定賠償限額為30萬元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)合同約定，司機(jī)賠償限額為5萬元／座、乘客賠償限額為5萬元／座＊1座。
13、被害人李某乙的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書。
14、曲周縣南里岳鄉(xiāng)炒寨村村委會及曲周縣公安局南里岳派出所出具的關(guān)于被害人李某乙家庭成員情況的證明材料。
15、邯鄲縣交警隊(duì)事故科出具的關(guān)于被告人晉某某于2012年7月10日到事故科接受處理的到案證明。
16、被告人晉某某的戶籍證明等證據(jù)。
17、原審附帶民事訴訟原告人何某某、李某甲、劉某某、李某丙、李某丁、李某戊提交的證明其經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)：（1）常住人口登記卡，李某乙與何某某結(jié)婚證書，何某某身份證復(fù)印件及曲周縣南里岳鄉(xiāng)炒寨村村委會出具的證明材料分別證明，李某甲與劉某某系李某乙父母，何某某系李某乙妻子，李某丙、李某丁、李某戊均系李某乙女兒。（2）邯鄲市急救中心院前急救記錄單證明，2012年7月9日在邯鋼西門南500米處接一因車禍?zhǔn)軅凶铀椭翈X北職工醫(yī)院后轉(zhuǎn)至邯鄲市第一醫(yī)院。（3）邯鄲市第一醫(yī)院門診病歷、檢查報(bào)告分別證明，被害人李某乙于2012年7月9日因交通事故由嶺北醫(yī)院轉(zhuǎn)至邯鄲市第一醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。（4）中煤一公司嶺北職工醫(yī)院門診票據(jù)一張、邯鄲市第一醫(yī)院門診票據(jù)四張，共計(jì)款3613.38元。（5）邯鄲市金山賓館有限公司基本信息表、邯鄲市金山賓館有限公司簽訂的勞動合同，邯鄲市金山賓館有限公司證明材料及2012年1月—7月工資表分別證明，李某乙系邯鄲市金山賓館有限公司員工，擔(dān)任后勤維修工職位，月工資為2100元。（6）邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局叢臺西派出所發(fā)放的暫住證證明，2011年1月9日—2013年1月8日因務(wù)工暫住于邯鄲市叢臺區(qū)人民路26號。（7）停尸費(fèi)、尸檢費(fèi)共計(jì)6000元。（8）交通費(fèi)、餐費(fèi)、住宿費(fèi)酌情認(rèn)定3000元。
18、原審附帶民事訴訟原告人李某辛提交的證明其經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)：（1）李某辛常住人口登記卡及身份證復(fù)印件證明，李某辛系農(nóng)村戶口。（2）河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書、住院病歷及費(fèi)用清單證明，李某辛于2012年7月9日至2012年7月17日在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院8天，住院期間陪護(hù)二人，術(shù)后2周拆線，建議加強(qiáng)營養(yǎng)。（3）陪護(hù)人員李某壬、李某葵的身份證復(fù)印件。（4）河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、嶺北職工醫(yī)院門診票據(jù)載明，李某辛支付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)4349.19元。李某辛邯鄲縣司法醫(yī)院鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張，計(jì)款600元。（5）交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。
19、原審附帶民事訴訟原告人武某某提交的證明其經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)：（1）武某某身份證、常住人口登記卡、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證復(fù)印件分別證明，武某某為農(nóng)村戶口，從業(yè)資格類別為道路貨物運(yùn)輸駕駛員，有效期為2009年6月18日至2015年6月18日。（2）河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明、住院病歷及費(fèi)用清單證明，武某某于2012年7月9日至2012年8月1日在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療23天，住院期間二人護(hù)理，加強(qiáng)營養(yǎng)。（3）護(hù)理人員郭某某、武某乙的身份證、常住人口登記卡復(fù)印件。（4）河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)載明，武某某支付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)25722.04元。（5）鑒定費(fèi)800元。（6）交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元。
20、原審附帶民事訴訟原告人張某乙提交的證明其經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)：（1）邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的車輛損失鑒定書及損失清單證明，肇事冀DH6677號車的損失價(jià)值為114800元。（2）鑒定費(fèi)單據(jù)共計(jì)5750元。（3）拖車費(fèi)票據(jù)共計(jì)3500元。（4）交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元。
21、原審附帶民事訴訟被告人（原審反訴原告）王某某提交的證明其經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)：（1）購車合同證明，馬某某與河北長通汽車運(yùn)輸有限公司2011年6月12日簽訂購車合同約定，馬某某以分期付款方式從河北長通汽車運(yùn)輸有限公司購買主車牌照號為冀DG7270、掛車牌照號為冀DPX24掛車輛，河北長通汽車運(yùn)輸有限公司為該車掛靠車主，不介入馬某某營運(yùn)活動，不享有營運(yùn)利益、不承擔(dān)虧損，不承擔(dān)在該車使用過程中與第三人產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任及違約責(zé)任。（2）王某某、馬某某證明，冀DG7270、冀DPX24掛號車是由王某某與馬某某共同出資購買，共同經(jīng)營。購買時(shí)由馬某某與河北長通汽車運(yùn)輸公司簽定的購車合同。王某某、馬某某為該車的實(shí)際車輛所有人，但二人未簽定書面協(xié)議。（3）邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的車輛損失鑒定書及損失清單證明，肇事冀DG7270號車損失價(jià)值為14160元。（4）鑒定費(fèi)票據(jù)共計(jì)700元。（5）被害人李某乙親屬李洪杰出具的收到喪葬費(fèi)18000元的收款條。
邯鄲縣人民法院認(rèn)為，被告人晉某某駕駛超載的機(jī)動車輛在轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，造成一人死亡、二人受傷及二輛車輛損壞的交通事故，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，被告人晉某某具有以下量刑情節(jié)：1、致一人死亡、二人受傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。2、自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人晉某某認(rèn)罪、悔罪，積極賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。冀DH6677號車在中國人保曲周支公司投有強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動車車上人員險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司先行給予賠付。冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人壽財(cái)保邯鄲支公司代理人提出同意在肇事車輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，所投的商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付的意見，合法有據(jù)，予以采納。因鑒定費(fèi)屬直接損失，中國人保曲周支公司代理人提出的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍及只同意在強(qiáng)制責(zé)任范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償?shù)囊庖姡诜o據(jù)，不予采納；其它意見合法有據(jù)，予以采納。
因本次交通事故給附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊造成的喪葬費(fèi)18083元、搶救費(fèi)3613.38元、尸檢費(fèi)1000元、交通費(fèi)及餐費(fèi)、住宿費(fèi)3000元、死亡賠償金508374.75元、誤工費(fèi)3206.25元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失537277.38元；給附帶民事訴訟原告人李某辛造成的住院費(fèi)3898.19元、門診費(fèi)451元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1170.6元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)878.4元、營養(yǎng)費(fèi)600元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失8298.19元；給附帶民事訴訟原告人武某某造成的住院費(fèi)24548.04元、門診費(fèi)1174元、鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)3365.7元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)4007.56元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失36645.3元；給附帶民事訴訟原告人張某乙造成的車輛損失費(fèi)114800元、車損鑒定費(fèi)5750元、交通費(fèi)600元、拖車費(fèi)3500元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失124650元以及給反訴原告王某某造成的車輛損失及鑒定費(fèi)14860元的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。
依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定的主次責(zé)任，由肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車輛投保的中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)根據(jù)原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊，原告人李某辛，原告人武某某、原告人張某乙合法損失的份額比例進(jìn)行賠付；由第三者責(zé)任險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，根據(jù)原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊，原告人李某辛，原告人武某某、原告人張某乙合法損失的份額比例承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額之外80%的賠償責(zé)任。即由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)直接向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊賠償185464.4元，賠償原告人李某辛2854.8元，賠償原告人武某某12663.6元，賠償原告人張某乙43017.2元。鑒于附帶民事被告人王某某已向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊墊付18000元，因此由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊賠償263450.38元，向附帶民事訴訟被告王某某支付18000元；賠償原告人李某辛4354.71元，賠償原告人武某某19185.36元，賠償原告人張某乙65306.24元。由肇事冀DH6677號車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周縣支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)乘客賠償限額內(nèi)直接向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊賠償50000元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向反訴原告王某某賠償14860元。附帶民事訴訟被告王某某、馬某某、河北長通汽車運(yùn)輸有限公司對附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊、李某辛、張某乙、武某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十一條、第一百五十三條、第一百五十七條、第一百六十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院﹤關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知﹥第四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條、第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十一條第一款之規(guī)定，認(rèn)定被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；附帶民事訴訟被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊賠償185464.4元，賠償原告人李某辛2854.8元，賠償原告人武某某12663.6元，賠償原告人張某乙43017.2元。第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊賠償263450.38元，向附帶民事訴訟被告王某某支付18000元；賠償原告人李某辛4354.7元，賠償原告人武某某19185.36元，賠償原告人張某乙65306.24元；附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)乘客賠償限額內(nèi)直接向原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊賠償50000元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向反訴原告王某某賠償14860元；駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊、李某辛、張某乙、武某某的其他訴訟請求。
上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司上訴提出，原判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)判決在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失；劃分責(zé)任錯(cuò)誤，上訴人應(yīng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任；原審判決被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有依據(jù)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司上訴提出，原判決認(rèn)定上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)全部車損錯(cuò)誤。
經(jīng)審理查明，2012年7月9日18時(shí)30分許，原審被告人晉某某駕駛超載的冀DG7270號、冀DPX24掛號重型半掛貨車從邯鄲市西環(huán)路路西的瑞領(lǐng)貨場，沿西環(huán)路由東向西行駛至萬紅物流南側(cè)向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與武某某駕駛的沿西環(huán)路由北向南行駛的冀DH6677號重型自卸貨車相撞，造成冀DH6677號重型自卸貨車乘車人李某乙搶救無效死亡，乘車人武某某輕傷、李某辛輕微傷及車輛損壞的交通事故。原審被告人晉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，武某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李某乙、李某辛無責(zé)任。原審被告人晉某某就民事賠償與李某辛、張某乙及被害人李某乙近親屬分別達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。被害人李某乙近親屬與張某乙、武某某就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
另查明，因本次交通事故給附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)537277.38元；給附帶民事訴訟原告人李某辛造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8298.19元；給附帶民事訴訟原告人武某某造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36645.3元；給附帶民事訴訟原告人張某乙造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)124650元；給反訴原告王某某造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14860元，王某某、馬某某系肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車輛實(shí)際車主，王某某墊付喪葬費(fèi)18000元。
肇事冀DG7270號、冀DPX24掛號車輛在人壽財(cái)保邯鄲支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均為122000元，共計(jì)244000元；投有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定賠償限額共計(jì)50萬元，保險(xiǎn)期間為2012年6月21日至2013年6月20日。
肇事冀DH6677號車在中國人保曲周支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額共計(jì)122000元；投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，合同約定乘客賠償限額為5萬元／座。保險(xiǎn)期間為2012年2月23日至2013年2月22日。
上述事實(shí)，有王某某、武某某、李某辛等人證言，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，酒精檢測報(bào)告，邯鄲縣交警大隊(duì)事故科、曲周縣南里岳鄉(xiāng)炒寨村村委會及曲周縣公安局南里岳派出所分別出具的證明材料，道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，肇事車輛保險(xiǎn)單，原審附帶民事訴訟原告人何某某、李某甲、劉某某、李某丙、李某丁、李某戊、李某辛、武某某、張某乙以及原審附帶民事訴訟被告人王某某提交的證明各自經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人晉某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛超載的機(jī)動車輛在轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，發(fā)生交通事故致一人死亡、二人受傷及二車輛損壞的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人晉某某認(rèn)罪、悔罪，積極賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。原判決刑事部分并無不當(dāng)。冀DG7270號、冀DPX24掛號肇事車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，冀DH6677號車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周縣支公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，上述二保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由所投的商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司所提應(yīng)判決在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失以及上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司所提原判決認(rèn)定上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)全部車損錯(cuò)誤的理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，所作出的判決并無不當(dāng)，故其所提上述理由，本院不予采納；上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司上訴所提原判決劃分責(zé)任錯(cuò)誤的理由，經(jīng)查，原判決根據(jù)本案各原審附帶民事訴訟當(dāng)事人提交的證據(jù)，依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定的主次責(zé)任，確定由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，按照原審附帶民事訴訟原告人李某甲、劉某某、何某某、李某丙、李某丁、李某戊、李某辛、武某某、張某乙的合法損失承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額之外80%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，故其所提上述理由本院不予采納；上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市支公司還提出判決被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有依據(jù)的理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金，所判決死亡賠償金數(shù)額并無不當(dāng)，故其所提上述理由本院不予采納。原判決附帶民事部分事實(shí)清楚，適用法律正確，賠償合理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑訴法的解釋》第三百一十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　白秀峰 審　判　員　　李曉萍 代理審判員　　王曉鵬

書記員：許紅麗