河北省廣平縣人民檢察院
劉某甲
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）

抗訴機(jī)關(guān)河北省廣平縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省利津縣，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，捕前住山東省利津縣明集鄉(xiāng)灶劉村。2012年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2013年1月6日被逮捕。現(xiàn)押河北省廣平縣看守所。
辯護(hù)人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
河北省廣平縣人民法院審理河北省廣平縣人民檢察院指控原審被告人劉某甲犯交通肇事一案，于2013年9月9日作出（2013）廣刑初字第19號(hào)刑事判決。宣判后，河北省廣平縣人民檢察院提出抗訴，原審被告人劉某甲提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員劉潔出庭履行職務(wù)，原審被告人劉某甲及其辯護(hù)人梁海燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2012年12月28日6時(shí)20分許，被告人劉某甲駕駛魯E88119／魯ES309掛號(hào)重型罐式半掛車(chē)，沿309國(guó)道北線由西向東行駛至739公里＋700米處，因霧天路面冰雪覆蓋未同前車(chē)保持安全距離，采取措施不當(dāng)致使車(chē)輛向左發(fā)生側(cè)滑，該車(chē)掛車(chē)罐體部撞上前方譚某甲駕駛的冀DJ8028號(hào)重型自卸貨車(chē)尾部，劉某甲所駕車(chē)輛牽引車(chē)側(cè)滑于道路左側(cè)路面，又與相向駛來(lái)由趙某甲駕駛的冀D6862D號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成司機(jī)趙某甲與該車(chē)乘坐人李某甲二人死亡，車(chē)上其他乘坐人閆某甲、閆某乙、李某乙、王某甲、董某甲、李某丙、連某甲、郭某甲、李某丙九人不同程度受傷，劉某甲、譚某甲、趙某甲三車(chē)不同程度損壞的交通事故。廣平縣公安交通警察大隊(duì)廣公交認(rèn)字（2013）第0001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:劉某甲負(fù)該事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某甲在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后被帶至廣平縣公安交通警察大隊(duì)。
上述事實(shí)，有被告人劉某甲供述；被害人連某甲、李某乙、王某甲、郭某甲、李某丙、閆某乙陳述；證人張某甲、譚某甲證言；廣平縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；法醫(yī)學(xué)尸體體驗(yàn)鑒定書(shū)；酒精檢測(cè)報(bào)告；痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)；魏縣價(jià)格認(rèn)證中心交通事故車(chē)、物評(píng)損鑒定書(shū)；廣平縣第二人民醫(yī)院診斷證明書(shū)；李某乙、王某甲、連某甲、董某甲、李某丙、閆某甲、閆某乙、郭某甲、李某丙醫(yī)院檢驗(yàn)記錄和診斷證明書(shū)；廣平縣人民法院民事裁定；譚某甲駕駛車(chē)輛投保天安保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單；肇事車(chē)投保中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司墾利支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、出險(xiǎn)車(chē)輛信息表復(fù)印件；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；《拘留通知書(shū)》送達(dá)情況的說(shuō)明；劉某甲、譚某甲、趙某甲駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、駕駛證查詢(xún)單、機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛信息查詢(xún)單；廣平縣公安交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍證明、前科證明等證據(jù)予以證實(shí)。
廣平縣人民法院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛與前車(chē)未保持安全行車(chē)距離，遇有情況采取措施不當(dāng)造成交通事故，致兩人死亡、九人受傷且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，認(rèn)定被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
河北省廣平縣人民檢察院抗訴提出，被告人劉某甲交通肇事至二人死亡，九名被害人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，原判決量刑較輕。邯鄲市人民檢察院出庭意見(jiàn)為，二審期間被告人劉某甲與被害人達(dá)成和解協(xié)議并取得被害人的諒解，二審法院根據(jù)上述情況依法判決。
上訴人（原審被告人）劉某甲上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出，上訴人屬過(guò)失犯罪，系初犯，主觀惡性不深，認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。二審期間，上訴人與被害人達(dá)成和解，取得被害人的諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕判處。二審?fù)彆r(shí)辯護(hù)人提交原審被告人劉某甲與被害人李某甲、趙某甲、閆某甲、閆某乙、李某乙、王某甲、董某甲、李某丙、郭某甲達(dá)成的和解協(xié)議及被害人出具的諒解書(shū)；被害人連某甲、李某丙不提起附帶民事訴訟及民事訴訟材料。
本院認(rèn)為，原審被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致兩人死亡，九人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事后原審被告人劉某甲明知張某甲報(bào)案，仍然待在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救傷者，公安交警部門(mén)將其抓捕時(shí)沒(méi)有拒捕行為，到案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的行為系自首，可從輕處罰。二審期間，原審被告人劉某甲的親屬向被害人及被害人的親屬賠償損失、賠禮道歉獲且與被害人及被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人及被害人親屬的諒解，故依法對(duì)上訴人（原審被告人）劉某甲從輕判處。上訴人（原審被告人）劉某甲所犯交通肇事罪為過(guò)失犯罪，主觀惡性不大；其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)；沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）（二）項(xiàng)、第二百三十三條 ?、第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省廣平縣人民法院（2013）廣刑初字第19號(hào)刑事判決對(duì)原審被告人劉某甲的定罪部分；
二、撤銷(xiāo)河北省廣平縣人民法院（2013）廣刑初字第19號(hào)刑事判決對(duì)原審被告人劉某甲的量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致兩人死亡，九人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事后原審被告人劉某甲明知張某甲報(bào)案，仍然待在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救傷者，公安交警部門(mén)將其抓捕時(shí)沒(méi)有拒捕行為，到案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的行為系自首，可從輕處罰。二審期間，原審被告人劉某甲的親屬向被害人及被害人的親屬賠償損失、賠禮道歉獲且與被害人及被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人及被害人親屬的諒解，故依法對(duì)上訴人（原審被告人）劉某甲從輕判處。上訴人（原審被告人）劉某甲所犯交通肇事罪為過(guò)失犯罪，主觀惡性不大；其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)；沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）（二）項(xiàng)、第二百三十三條 ?、第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省廣平縣人民法院（2013）廣刑初字第19號(hào)刑事判決對(duì)原審被告人劉某甲的定罪部分；
二、撤銷(xiāo)河北省廣平縣人民法院（2013）廣刑初字第19號(hào)刑事判決對(duì)原審被告人劉某甲的量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：蘇軍良
審判員：伊賢頌
審判員：閆艷

書(shū)記員：鐘佳佳