公訴機關唐山市古冶區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人么志鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)王輦莊鄉(xiāng)一街村南街**號（系被害人艾鳳奎之妻）。
附帶民事訴訟原告人艾富強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市泰群昇礦產(chǎn)有限公司員工，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)王輦莊鄉(xiāng)一街村南街42號（系被害人艾鳳奎之子）。
二原告人的訴訟代理人曾春蘭，女，古冶區(qū)古冶法律服務所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市遷安市遷安鎮(zhèn)永順街永順小區(qū)和平*號樓***號。
訴訟代理人林寶柱，河北弘丹律師事務所律師，代理權限特別授權。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
住所地河北省遷西縣鳳凰東街**號。
負責人：郁學峰職務：經(jīng)理
訴訟代理人周靜，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司員工，代理權限特別授權代理。
被告人郭某某，曾用名郭立英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，司機，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市遷安市馬蘭莊鎮(zhèn)印子峪村133號。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月8日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留。2017年8月18日經(jīng)唐山市古冶區(qū)人民檢察院批準，同日被唐山市公安局古冶分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
辯護人張玉峰，河北騰實律師事務所律師。

唐山市古冶區(qū)人民檢察院以冀唐古檢公訴刑訴[2017]115號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人么志鳳，艾富強向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員韓麗坤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人么志鳳及附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強的訴訟代理人曾春蘭；被告人郭某某及其辯護人張玉峰；附帶民事訴訟被告人永新的訴訟代理人林寶柱；附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司的訴訟代理人周靜；鑒定人楊曉平、韓濤、馬紹明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年8月14日3時37分左右，被告人郭某某駕駛冀BZ41**冀BTE**掛號半掛車由南向北行駛至古冶區(qū)外環(huán)線與二環(huán)路口時與由東向西行駛的艾鳳奎駕駛的冀BS65**號三輪摩托車發(fā)生交通事故，致艾鳳奎受傷，車輛受損，艾鳳奎經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，郭某某交通肇事后駕車逃逸并毀滅證據(jù)。經(jīng)交警部門責任認定，郭某某負此事故的全部責任，艾鳳奎無事故責任。
另查明，附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費72992.16元、住院伙食補助費240元、護理費1380元、喪葬費28493.5元、死亡賠償金564980元、被扶養(yǎng)人生活費93081元、交通費400元、處理喪事人員誤工費690元、鑒定費1000元，共計763256.66元。附帶民事訴訟被告人永新系冀BZ41**冀BTE**掛號半掛車車輛所有人，且被告人郭某某是附帶民事訴訟被告人永新雇傭的司機，被告人郭某某所駕駛的冀BZ41**號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司投保了交通事故第三者強制險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有公訴機關及附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表。
2、勘查筆錄、圖及照片。
3、被告人郭某某2016年8月17日供述稱：2016年8月14日冀BZ41**冀BTE**掛號半掛車是我開的，我那天經(jīng)過古冶，具體時間記不清了，我開車時在古冶外環(huán)道沒看見三輪摩托車在路上，2016年8月14日至到交警隊我做筆錄前，我主車右側(cè)后尾燈昨天換的，其他地方?jīng)]有修過，我是在我們新鋼車隊換的，當天經(jīng)過古冶的時候我們車隊只有我一輛車，14日上午8點到車隊后交的班。另2016年9月7日供述稱：我2016年8月13日晚上21點多從曹妃甸出來到唐海北環(huán)到豐南小集睡覺，睡到后半夜的時候，走新2**國道到快速路走古冶西外環(huán)，沿著古冶外環(huán)走到古榛路回遷安，車上裝的是澳礦，是紅黃色的，我到古冶是幾點記不清了，到遷安沙河驛天就亮了，一路上沒感覺發(fā)生什么事。到車隊后修的保險杠，保險杠是在當天倒車時撞到沙子堆，在我們車隊修理廠修理工用錘子鑿的，之后又噴的漆。你們第一次給我做筆錄，沒說我修車的事，是因為交警說在古冶發(fā)生的事，我保險杠在遷安刮壞的，以為沒有關系就沒有說。在古冶經(jīng)過的路上沒看到三輪摩托車，但是我有沒有和三輪車發(fā)生事故我不清楚的供述。
4、證人馬志強的證言稱，2016年8月14日凌晨3時許，我駕駛冀ATE0**冀A76**掛半掛車行駛至從膠泥莊路口到北外環(huán)收費站中間位置時，我由南往北行駛，我看見我前面有輛半掛車繞了一下，我就打開遠光了，看見前面有輛三輪車被撞了，走到跟前我看見有個人頭東腳西躺在路上，三輪車前輪朝西，兩個后輪朝東翻在路上，我就給我后面的車上打電話，告訴前面出事故了，讓他到前面慢一點，當時我也沒看清這輛半掛車是否與三輪車撞上了，就看見這輛半掛車向左打方向繞了一下直接過去了，也沒看見剎車燈亮。我到那里時，我也不知道人和車是不是剛倒的，人當時是一動不動，三輪車黑著燈光。三輪車在馬路中間稍偏東一點的位置，三輪車在南面，人在北邊一點。人和三輪車相距大概2米遠，我們一起過來的有四輛車，我是第一輛，剩下的三輛也一起看見了這起事故現(xiàn)場。當時繞一下的半掛車后牌照和放大號我沒看見，也看不見它前面是否有車。
5、2017年4月17日單靖淳的證言稱，冀BTE**掛號半掛車是我的，我是2016年9月10日買的，買到后修過后保險杠，但是沒有換過，但對車全斗都噴漆了。大概在兩個月前噴的漆，修的后杠。
6、北京龍晟交通事故司法鑒定所京晟【2016】交鑒字第09027號鑒定意見書、京龍【2017】交鑒字第04058號鑒定意見書鑒定結論，可認定冀BTE**掛號半掛車后保險杠右側(cè)與懸掛冀BS65**號牌北京五星牌三輪燃油車前部發(fā)生過碰撞。
7、唐山市人民檢察院鑒定書結論，死者艾鳳奎系車禍造成其重型顱腦損傷死亡。
8、山西明德司法鑒定中心明德司鑒[2017]AQ鑒字TSY第17008號司法鑒定意見書結論，唐山市古冶區(qū)北外環(huán)路段”2016.08.14”交通事故中，冀BS65**號三輪燃油車左前部的碰撞痕跡與冀BZ41**-冀BTE**掛號重型半掛車在現(xiàn)場時間空間上、在兩車造痕形態(tài)和條件上、在兩車轉(zhuǎn)移粘附物質(zhì)的同一性上、在兩車痕跡受力關系上均相互吻合，可判斷兩車發(fā)生碰撞接觸。
9、交通事故責任認定書認定，被告人郭某某負此次交通事故的全部責任，艾鳳奎無事故責任。
10、偵查實驗筆錄、證明。
11、告知筆錄。
12、戶口底頁及現(xiàn)實表現(xiàn)。
13、扣押物品清單。
14、說明函。
15、唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊調(diào)取的郭某某所駕駛的冀BZ41**號車于2016年8月14日、16日在其所在車隊內(nèi)部進行修理的車輛維修記錄。
16、賣車協(xié)議。
17、情況說明。
18、到案說明。
19、附帶民事訴訟原告人提交如下證據(jù)：么志鳳、艾富強身份證復印件；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單；交通事故認定書；王輦莊鄉(xiāng)一街村證明；殯葬證復印件；醫(yī)療費票據(jù)；出院證、診斷證明書、病例兩份；救護車費票據(jù)；中醫(yī)醫(yī)院太平間管理處證明；鑒定費收據(jù)；艾鳳奎、么志鳳結婚證復印件；艾鳳奎行駛證、駕駛證復印件；交通費票據(jù)；唐山泰群昇礦產(chǎn)有限公司出具的艾富強、尚娜的工資及誤工證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責任的行為已構成交通肇事罪，唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人郭某某的指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人郭某某就刑事部分辯護稱，我路過事發(fā)路段了，但是沒有感覺到碰撞，死者死亡不是我造成的，我不認可逃逸，對于檢察院指控的罪名我也不認可的辯解意見，被告人郭某某的辯護人張玉峰辯護稱，北京龍晟交通事故司法鑒定所京晟【2016】交鑒字第09027號鑒定意見書、京龍【2017】交鑒字第04058號鑒定意見書，山西明德司法鑒定中心明德司鑒【2017】AQ鑒字TSY第17008號司法鑒定意見書送檢材料、樣本來源不明，鑒定程序違反規(guī)定，鑒定過程和方法不符合相關專業(yè)的規(guī)范要求，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十五條的規(guī)定，不得作為本案定案的根據(jù)；2017年7月7日唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊關于郭某某交通肇事案件偵破情況說明，僅僅是證據(jù)材料而不是證明案件事實的證據(jù)，并且該情況中部分說明與事實不符、依據(jù)不足、互相矛盾；辦案機關所進行的偵查實驗，是在未經(jīng)批準的情況下進行的，違反法定程序，不能作為本案定案依據(jù)；北京龍晟交通事故司法鑒定所在2017年7月10日、8月16日、8月22日出具的三份說明函，僅僅是證據(jù)材料而不是證明案件事實的證據(jù)，不是刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類，不應作為本案定案依據(jù)；證人馬志強的證言不能證實冀BTE**號半掛車與三輪車發(fā)生碰撞；證人單靖淳的證言可以證實北京龍晟交通事故司法鑒定所在2017年4月17日對冀BTE**號半掛車進行鑒定時，該車已不是原車；被告人郭某某在公安機關對其詢問或訊問時的陳述及當庭被告人的供述，均可證實被告人對其所駕駛的機動車與其他車輛及行人是否發(fā)生碰撞，是不知情的，所以事故認定書認定及公訴機關指控被告人逃逸不符合法律規(guī)定，被告人不構成逃逸；由于被告人向辦案機關說明了保險杠維修的原因，辦案機關沒有及時調(diào)取錄像，且辦案機關偵查實驗嚴重違反法定程序，本案目前證據(jù)不能否定被告人關于維修后保險杠原因的真實性，所以被告人對后保險杠維修不構成毀滅證據(jù)；因被告人不是車輛的所有權人、并且辦案單位在放車后也未對該車采取任何法律規(guī)定的保全措施，所以被告人就上述更換車斗的行為，不構成毀滅證據(jù)的辯護意見。經(jīng)查，通過被告郭某某的供述及車內(nèi)裝的GPS定位和路邊監(jiān)控錄像，證實冀BZ41**冀BTE**號半掛車系郭某某駕駛且在事發(fā)時該車經(jīng)過事故地點，又經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定所及山西明德司法鑒定中心鑒定，證實冀BZ41**冀BTE**號半掛車與艾鳳奎所駕駛的冀BS65**號三輪車有碰撞接觸，且鑒定結論經(jīng)鑒定人當庭進一步說明其鑒定程序合法，取材合規(guī)，同時還有證人證言等形成完整的證據(jù)鏈。對郭某某在肇事后交警隊工作人員第一次找到他了解情況時，他并未說車輛后保險杠已修過，且交警隊工作人員告知其該車可能涉嫌肇事，讓其將車保管好等待進一步核查，郭某某將車輛后車斗處理并進行變賣，明顯有逃避法律責任的故意，且被告人郭某某的辯解及辯護人張玉峰的辯護意見均為提供相應的證據(jù)予以佐證，因此對被告人郭某某的辯解及辯護人張玉峰的辯護意見，本院不予采納。被告人郭某某的犯罪行為給附帶民事訴訟的原告人么志風、艾富強造成的經(jīng)濟損失，首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在交通事故第三者責任強制險的限額內(nèi)予以賠償，不足部分由郭某某的雇主永新全部賠償。附帶民事訴訟被告人永新的訴訟代理人林寶柱辯論稱，雖然艾鳳奎顯示是非農(nóng)業(yè)戶口，原告提供的兩份證據(jù)均證實受害人長期居住在農(nóng)村，賠償標準應當依據(jù)農(nóng)村居住標準的辯論意見。因被害人艾鳳奎系開灤林西礦工人，且為非農(nóng)業(yè)人員，居住何地不影響按城鎮(zhèn)標準計算死亡賠償金，故對該辯論意見，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強訴請的車輛損失數(shù)額，因未提交相關證據(jù)予以佐證，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強訴請的整容費屬于喪葬費用，屬于重復訴請，故本院不予支持。附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強訴請的精神撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2022年8月7日止）。
二、附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強的經(jīng)濟損失:醫(yī)療費72992.16元、住院伙食補助費240元、護理費1380元、喪葬費28493.5元、死亡賠償金564980元、被扶養(yǎng)人生活費93081元、交通費400元、處理事故誤工費690元、鑒定費1000元，共計763256.66元。先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款643256.66元由附帶民事訴訟被告人永新賠償（所判賠償款自判決書生效之日起三十日內(nèi)付清）。
三、附帶民事訴訟原告人么志鳳、艾富強的其他訴訟請求不予支持。
四、被告人郭某某不承擔民事賠償責任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 趙本順
審判員 劉金剛
人民陪審員 吳瓊

書記員： 安慧