.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書（2018）冀0204刑初4號公訴機關(guān)唐山市古冶區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人么某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，退休工人，現(xiàn)住唐山市。監(jiān)護人暨法定代理人馬某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐鋼工人。被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，啟新石礦下崗工人，現(xiàn)住唐山市。2016年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因病不予收押，2017年1月10日被唐山市公安局古冶分局監(jiān)視居住，2017年2月7日被唐山市古冶區(qū)人民檢察院重新作出監(jiān)視居住決定，并由唐山市公安局古冶分局執(zhí)行,2017年8月9日被唐山市古冶區(qū)人民法院作出逮捕決定，因病不予收押，2017年8月11日被唐山市古冶區(qū)人民法院重新作出監(jiān)視居住決定于現(xiàn)住址，并由唐山市公安局古冶分局執(zhí)行。2018年2月7日由唐山市古冶區(qū)人民法院決定逮捕，并于2018年2月12日由唐山市公安局古冶分局執(zhí)行。因其患有高血壓病，未能實際執(zhí)行收押。2018年2月12日由唐山市古冶區(qū)人民法院決定變更強制措施為取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”>附帶民事訴訟被告人孫淑蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，八瓷廠工人，現(xiàn)住唐山市。唐山市古冶區(qū)人民檢察院以冀唐古檢公訴刑訴[2017]18號起訴書指控被告人李某某涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，并于2017年8月28日作出（2017）冀0204刑初24號刑事附帶民事判決書，宣判后，被告人李某某、附帶民事訴訟被告人孫淑萍均不服，提出上訴，唐山市中級人民法院于2017年11月24日作出(2017)冀02刑終第765號刑事附帶民事裁定書裁定撤銷（2017）冀0204刑初24號刑事附帶民事判決；發(fā)回本院重新審判，本院另行組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭銀出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人么某的監(jiān)護人暨法定代理人馬某1、被告人李某某、附帶民事訴訟被告人孫淑蘋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控：2016年4月25日6時許，被告人李某某駕駛電動自行車由北向南行駛至古冶區(qū)唐林北路唐家莊第一小學時，與由東向西騎自行車的么某發(fā)生交通事故，致么某受傷，李某某肇事后逃逸。經(jīng)鑒定，么某損傷程度評定為重傷一級。經(jīng)認定，李某某負事故的全部責任。檢察機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認為被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪，請依法判處。附帶民事訴訟原告人么某的監(jiān)護人暨法定代理人馬某1訴稱：2016年4月25日6時許，被告人李某某駕駛電動自行車由北向南行駛至古冶區(qū)唐林北路唐家莊第一小學時，與由東向西騎自行車的么某發(fā)生交通事故，致么某受傷，李某某肇事后逃逸。經(jīng)鑒定，么某損傷程度評定為重傷一級。經(jīng)認定，李某某負事故的全部責任。二附帶民事訴訟被告人原為夫妻關(guān)系。2016年4月25日事故發(fā)生后，被告人李某某和附帶民事訴訟被告人孫淑蘋為逃避對原告的民事賠償責任，于2016年4月27日辦理了離婚手續(xù)，以離婚的方式轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，依法應(yīng)承擔連帶的賠償責任。因此要求追究被告人李某某的刑事責任并要求各被告賠償附帶民事訴訟原告人么某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費225518.64元、終身護理費864000元、住院伙食補助費3100元、交通費4515.2元、營養(yǎng)費146000元、傷殘賠償金564980元、醫(yī)療器械費1775元、鑒定費3150元、精神損失費100000元，顱骨缺損區(qū)修補費34000元，共計人民幣1947038.84元。被告人李某某對唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控的事實能夠如實供述，對證據(jù)沒有異議，就刑事部分和民事部分均沒有為自己辯解、辯論。附帶民事訴訟被告人孫淑蘋辯論稱：1、本案是刑事附帶民事訴訟，附帶民事部分是因侵權(quán)引起，侵權(quán)人是李某某不是孫淑蘋，么某所受經(jīng)濟損失由侵權(quán)人李某某承擔，與孫淑蘋無關(guān)。2、李某某與孫淑蘋發(fā)生交通事故之前就鬧離婚因一些客觀原因才于2016年4月27日辦理了離婚手續(xù)。孫淑蘋與李某某已離婚，么某的經(jīng)濟損失與孫淑蘋無關(guān)，不應(yīng)由孫淑蘋承擔。經(jīng)審理查明，2016年4月25日6時許，被告人李某某駕駛電動自行車由北向南行駛至古冶區(qū)唐林北路唐家莊第一小學時，與由東向西騎自行車的么某發(fā)生交通事故，致么某受傷，李某某肇事后逃逸。經(jīng)鑒定，么某損傷程度評定為重傷一級。經(jīng)認定，李某某負事故的全部責任。另查明，本案肇事車輛系被告人李某某和附帶民事訴訟被告人孫淑蘋婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，且事故發(fā)生在被告人李某某上班途中。2016年4月25日發(fā)生事故后，被告人李某某為附帶民事訴訟原告人么某墊付了19000元住院押金。2016年4月27日，被告人李某某與附帶民事訴訟被告人孫淑蘋辦理離婚手續(xù)。2017年6月22日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定被鑒定人么某（1）損傷評定為一級傷殘。（2）顱骨缺損區(qū)修補費用叁萬肆仟元。（3）護理程度為完全護理依賴。（4）營養(yǎng)期為終身需要營養(yǎng)。附帶民事訴訟原告人么某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費224192.61元、護理費357850元、住院伙食補助費2200元、交通費3000元、營養(yǎng)費73000元、殘疾賠償金564980元、醫(yī)療器械費1775元、鑒定費3150元，顱骨缺損區(qū)修補費34000元，共計人民幣1264147.61元。上述事實，有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人么某及附帶民事訴訟被告人孫淑蘋提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：受案登記表、受案回執(zhí)；受理交通事故案件登記表、報警案件登記表；到案情況；證人宋某、王某、張某、馬某2的證言材料；肇事電動自行車、自行車照片；公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單；么某病歷；痕跡檢驗報告；么某傷情鑒定；道路交通事故認定書、唐山市公安交通警察支隊道路交通事故認定復(fù)核受理通知書及復(fù)核結(jié)論；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；監(jiān)控錄像；李某某、么某、馬某1、李彬身份證復(fù)印件、委托書、以現(xiàn)有證據(jù)認定事故責任的請求；鑒定意見送達、告知筆錄、情況說明；鑒定機構(gòu)及鑒定人資質(zhì)資料；被告人李某某的供述材料；戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)；孫淑蘋的結(jié)婚證及離婚證；唐山市第三醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院患者費用清單、醫(yī)療住院收費票據(jù)；唐山市傳染病醫(yī)院門診收費票據(jù)；唐山市唐人醫(yī)藥商場有限公司古冶林西新林道店發(fā)票；唐山市聚豐堂醫(yī)藥連鎖股份有限公司古冶唐家莊店發(fā)票；河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店發(fā)票；華北理工大學附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)；華北理工大學附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)；唐山醫(yī)藥股份有限公司發(fā)票；大藥房零售連鎖有限公司發(fā)票；冀州市旺正旺商貿(mào)有限公司發(fā)票；衡水福浩貿(mào)易有限公司發(fā)票；冀州市中誠商貿(mào)有限公司發(fā)票；唐山市古冶區(qū)人民檢察院非稅收入票據(jù)；唐山華北法醫(yī)鑒定所發(fā)票；唐華【2017】臨鑒字第1159號唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見等證據(jù)。本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責任，為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人李某某的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責任。被告人李某某能自愿認罪，部分賠償受害人家屬，依法予以從輕處罰。被告人李某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人么某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償。經(jīng)查：（1）本案發(fā)生在被告人李某某上班途中，附帶民事訴訟被告人孫淑蘋對此并未提出異議。夫妻一方交通肇事產(chǎn)生的侵權(quán)之債，應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔賠償責任，除非有證據(jù)證明侵權(quán)行為與夫妻共同利益或家庭共同生活有必然的因果關(guān)系。本案中，肇事車輛屬于被告人李某某和附帶民事訴訟被告人孫淑蘋的夫妻共同財產(chǎn)，雙方均是該車輛的所有人，且被告人李某某使用該車輛上班所得收入性質(zhì)上屬夫妻共同財產(chǎn)，亦是用于家庭生活，作為共有人之一的被告人李某某在上班途中因交通事故所負的侵權(quán)之債，應(yīng)當由共有人即被告人李某某和附帶民事訴訟被告人孫淑蘋共同承擔，性質(zhì)上屬于夫妻共同債務(wù)，故對附帶民事訴訟被告人孫淑蘋的辯解意見，本院不予支持。（2）唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見證實附帶民事訴訟原告人么某為一級傷殘；護理依賴程度為完全護理依賴；營養(yǎng)期為終身需要營養(yǎng)，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標準，對附民原告主張的殘疾賠償金確認為（28249元/年*100%*20年=564980元）；本院根據(jù)附民原告年齡暫定確認護理期為10年，10年后可就新發(fā)生費用，另行訴訟，根據(jù)鑒定確認護理人員為1人護理，參照2016年居民服務(wù)行業(yè)平均工資收入35785元，對附民原告的護理費確認為（35785元/年*10年=357850元）；本院在綜合考慮唐山本地生活水平及審判實踐的基礎(chǔ)上，酌定營養(yǎng)費每天20元，根據(jù)附民原告年齡暫定支持10年，10年后可就新發(fā)生費用，另行訴訟，酌定營養(yǎng)費為（20元/天*365天*10年=73000元）。（3）附帶民事訴訟原告人么某訴請的部分醫(yī)療費因發(fā)票名稱為趙國利、馬某1且未能提供趙國利、馬某1所購藥品與本案有關(guān)聯(lián)的證據(jù)，本院不予支持。附民原告么某提交的交通費票據(jù)不能與事故發(fā)生日期相互印證，但考慮到交通費為必然發(fā)生的費用，本院酌定支持3000元。附民原告么某訴請的精神撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第四條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。二、附帶民事訴訟原告人么某的經(jīng)濟損失：醫(yī)藥費224192.61元、護理費357850元、住院伙食補助費2200元、交通費3000元、營養(yǎng)費73000元、殘疾賠償金564980元、醫(yī)療器械費1775元、鑒定費3150元，顱骨缺損區(qū)修補費34000元，共計人民幣1264147.61元，扣除墊付款19000元，剩余1245147.61元，由被告人李某某和附帶民事訴訟被告人孫淑蘋共同償還。（所判賠償款自判決書生效之日起三十日內(nèi)付清）。三、附帶民事訴訟原告人么某的其他訴訟請求不予支持。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長郝明紅審判員胡琪人民陪審員張萍二○一八年二月十二日書記員蔣曉蕾