唐山市古冶區(qū)人民檢察院
裴翠雙
李先英
劉某某
暨訴訟代理人曾軍（河北日月新律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)唐山市古冶區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人裴翠雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住唐山市灤州鎮(zhèn)高官營(yíng)村（系被害人之母）。
附帶民事訴訟原告人李先英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住唐山市灤州鎮(zhèn)高官營(yíng)村（系被害人之父）。
訴訟代理人張振東，河北高階律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人李先帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)濱河路9號(hào)。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省灤縣古馬鎮(zhèn)，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住河北省灤縣古馬鎮(zhèn)塘坨村6排4號(hào)。
2013年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被灤縣公安局刑事拘留，同年12月11日被灤縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)押于灤縣看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人曾軍，河北日月新律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人劉翠艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣古馬鎮(zhèn)傅莊村14排6號(hào)（系被告人劉某某的妹妹）。
附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
地址河北省石家莊市新華區(qū)新華路199號(hào)3層
法定代表人許玉國(guó)職務(wù)總經(jīng)理
訴訟代理人梁小偉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)西山道郭大里建科樓204樓3門201號(hào)，系該保險(xiǎn)公司職工。
本案由唐山市中級(jí)人民法院指定本院管轄，唐山市古冶區(qū)人民檢察院以唐古檢未刑訴字（2014）5號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英向本院提起附帶民事訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。
唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員劉船出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英及其訴訟代理人張振東、李先帥、被告人劉某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人曾軍、附帶民事訴訟被告人劉翠艷、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的訴訟代理人梁小偉到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控:2013年10月21日12時(shí)許，被告人劉某某駕駛冀B08P72號(hào)小型轎車沿灤縣新高公路由北向南行駛，行駛至該公路2公里＋500米處，與同向行走的行人李某某相撞，致李某某死亡，被告人劉某某肇事后棄車逃逸。
經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英訴稱:2013年10月21日12時(shí)30分許，裴翠雙推自行車沿灤縣新高公路（縣級(jí)）的人行道由北向南步行，李某某緊貼自行車右側(cè)與車把平行步行，已經(jīng)到人行道最右側(cè)。
被告人劉某某明知可能危害路上行人及車輛仍超速駕駛QQ兩廂微型小轎車（車牌號(hào)冀B08P72），由北向南超速行至新高公路2公里＋500米處，劉某某駕車偏轉(zhuǎn)向人行道，在人行道上從相當(dāng)遠(yuǎn)的位置就筆直地正對(duì)著被害人直著高速?gòu)谋澈竺土易矒敉环较蛐凶咴谌诵械烙覀?cè)的李某某，劉某某明知撞人的情況下不但沒有采取剎車等措施，繼續(xù)猛烈撞擊并推碾著被害人向前開了超過24.8至37.8米，造成更嚴(yán)重的傷害，之后駕車右偏轉(zhuǎn)向人行道又強(qiáng)行開出40多米，直至該車陷入馬路溝里被迫停車。
裴翠雙即追到車旁質(zhì)問并將被告帶回到事故現(xiàn)場(chǎng)。
明知孩子倒地大量出血有生命危險(xiǎn)，劉某某未救助傷者，在裴翠雙忙于打急救電話等事兒，專注于搶救被害人的間隙乘機(jī)棄車逃離了事故現(xiàn)場(chǎng)。
被害人李某某于2013年11月9日10時(shí)40分經(jīng)搶救無效死亡。
要求追究劉某某的刑事責(zé)任并賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失有死亡賠償金451600元、喪葬費(fèi)21266元、醫(yī)療費(fèi)63472.7元、誤工費(fèi)13950元、護(hù)理費(fèi)284.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)1028元，共計(jì)人民幣552001.5元，另要求賠償精神撫慰金人民幣100000元。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險(xiǎn)限額部分由被告人劉某某、附帶民事訴訟被告人劉翠艷承擔(dān)。
被告人劉某某對(duì)唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)能如實(shí)供認(rèn)，對(duì)證據(jù)沒有異議，就刑事部分為自己辯護(hù)稱:我對(duì)交通肇事的事實(shí)和罪名沒有意見，但我不認(rèn)為我是逃逸。
被告人劉某某的辯護(hù)人暨訴訟代理人曾軍為其辯護(hù)稱:對(duì)本案定性無異議，但對(duì)認(rèn)定被告人劉某某肇事逃逸有異議，關(guān)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人劉某某肇事后逃逸，事實(shí)不清，證據(jù)不足，劉某某主觀上沒有逃避法律的故意，劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，其在當(dāng)庭供述與在公安的供述基本一致，劉某某有悔罪表現(xiàn)。
認(rèn)為其量刑應(yīng)在一年六個(gè)月左右。
就民事賠償部分，被告人劉某某為自己辯論稱:原告人要求的死亡賠償金按農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算。
被告人劉某某的辯護(hù)人暨訴訟代理人曾軍為其辯稱:被告人劉某某已付的五萬塊錢應(yīng)在賠償款中扣除。
附帶民事訴訟被告人華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司辯稱:由法院在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法判決。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
唐山市古冶區(qū)人民檢察院對(duì)被告人劉某某的指控罪名成立，劉某某為逃避法律追究，肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)依法追究其逃逸的刑事責(zé)任。
劉某某肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)，但其三次打電話報(bào)警并于同日下午4時(shí)左右到交警隊(duì)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。
被告人劉某某為自己主要辯護(hù)稱:我不認(rèn)為我是逃逸的辯護(hù)意見；被告人劉某某的辯護(hù)人曾軍為其主要辯護(hù)稱:認(rèn)定被告人劉某某肇事后逃逸，事實(shí)不清，證據(jù)不足，劉某某主觀上沒有逃避法律的故意，不應(yīng)認(rèn)定為逃逸的辯護(hù)意見。
因被告人劉某某明知發(fā)生交通肇事，理應(yīng)在事故現(xiàn)場(chǎng)積極搶救傷者，等候交警處理，而其卻棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，因此，對(duì)被告人劉某某及其辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院均不予以采納。
被告人劉某某犯罪后有自首情節(jié)，且部分賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英的經(jīng)濟(jì)損失先由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由被告人劉某某賠償。
附帶民事訴訟被告人劉翠艷雖為肇事車登記車主，但已將該車賣與劉某某，故劉翠艷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某某就民事部分辯護(hù)稱:對(duì)于死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因裴翠雙和李先英已舉證證明死者系居住并生活在城鎮(zhèn)，因此，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，劉某某對(duì)此的辯護(hù)意見，本院不予采納。
附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英主張的精神撫慰金、護(hù)理物品費(fèi)用，于法無據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?第一款 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第四條 ?、第五十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2017年3月4日止）。
二、附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英的經(jīng)濟(jì)損失有:死亡賠償金451600元、喪葬費(fèi)21266元、醫(yī)療費(fèi)63472.16元、護(hù)理費(fèi)1442.3元、處理事故人員誤工費(fèi)1138.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、交通費(fèi)1028元，共計(jì)人民幣540327.16元，先由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償120000元，余420327.16元扣除已給付50000元，剩余370327.16元由被告人劉某某賠償（所判賠償款自判決書生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清）。
三、附帶民事訴訟被告人劉翠艷不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。
唐山市古冶區(qū)人民檢察院對(duì)被告人劉某某的指控罪名成立，劉某某為逃避法律追究，肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)依法追究其逃逸的刑事責(zé)任。
劉某某肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)，但其三次打電話報(bào)警并于同日下午4時(shí)左右到交警隊(duì)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。
被告人劉某某為自己主要辯護(hù)稱:我不認(rèn)為我是逃逸的辯護(hù)意見；被告人劉某某的辯護(hù)人曾軍為其主要辯護(hù)稱:認(rèn)定被告人劉某某肇事后逃逸，事實(shí)不清，證據(jù)不足，劉某某主觀上沒有逃避法律的故意，不應(yīng)認(rèn)定為逃逸的辯護(hù)意見。
因被告人劉某某明知發(fā)生交通肇事，理應(yīng)在事故現(xiàn)場(chǎng)積極搶救傷者，等候交警處理，而其卻棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，因此，對(duì)被告人劉某某及其辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院均不予以采納。
被告人劉某某犯罪后有自首情節(jié)，且部分賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英的經(jīng)濟(jì)損失先由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由被告人劉某某賠償。
附帶民事訴訟被告人劉翠艷雖為肇事車登記車主，但已將該車賣與劉某某，故劉翠艷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某某就民事部分辯護(hù)稱:對(duì)于死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因裴翠雙和李先英已舉證證明死者系居住并生活在城鎮(zhèn)，因此，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，劉某某對(duì)此的辯護(hù)意見，本院不予采納。
附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英主張的精神撫慰金、護(hù)理物品費(fèi)用，于法無據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?第一款 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第四條 ?、第五十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2017年3月4日止）。
二、附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英的經(jīng)濟(jì)損失有:死亡賠償金451600元、喪葬費(fèi)21266元、醫(yī)療費(fèi)63472.16元、護(hù)理費(fèi)1442.3元、處理事故人員誤工費(fèi)1138.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、交通費(fèi)1028元，共計(jì)人民幣540327.16元，先由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償120000元，余420327.16元扣除已給付50000元，剩余370327.16元由被告人劉某某賠償（所判賠償款自判決書生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清）。
三、附帶民事訴訟被告人劉翠艷不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、附帶民事訴訟原告人裴翠雙、李先英的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

審判長(zhǎng)：劉金剛

書記員：蔣曉蕾