公訴機關(guān)唐山市古冶區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吉秀蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。（系受害人王煥齋之妻）
附帶民事訴訟原告人（暨附帶民事訴訟原告人吉秀蘭的委托代理人）王恩福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址同上。（系受害人王煥齋之長子）
附帶民事訴訟原告人王恩寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。（系受害人王煥齋之次子）
上列三附帶民事訴訟原告人的委托代理人楊仕平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市灤縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。現(xiàn)住唐山市灤縣。2012年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶區(qū)分局刑事拘留，同年2月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于唐山市第一看守所。
辯護人曾軍，河北日月新律師事務所律師。
辯護人劉艷平，河北日月新律師事務所律師。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市灤縣，漢族，小學文化，農(nóng)民。現(xiàn)住唐山市灤縣。2012年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶區(qū)分局刑事拘留，同年2月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于唐山市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司
負責人：李鵬職務：經(jīng)理
地址：唐?？h城關(guān)交化街
委托代理人常秀增，該公司法律顧問。

唐山市古冶區(qū)人民檢察院以唐古檢刑訴字（2012）43號起訴書指控被告人朱某某、陳某某犯交通肇事罪，于2012年4月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員李杰夫出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王恩福（暨吉秀蘭的委托代理人）、王恩寶及其三原告人的委托代理人楊仕平、被告人朱某某及其辯護人曾軍、被告人陳某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司的委托代理人常秀增到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月2日約11時許，被告人朱某某駕駛的冀BB6835號三輪汽車由南向北行駛至膠泥莊道口時與騎自行車的王煥齋相撞，造成王煥齋死亡的交通事故，肇事后朱某某與乘坐該車的被告人陳某某商量后逃逸。事后被告人陳某某冒名頂替被告人朱某某未果。經(jīng)交警部門責任認定，朱某某承擔此次事故的全部責任。
另查明，被告人朱某某駕駛的肇事車輛冀BB6835號三輪汽車為被告人陳某某及其子陳亮共同所有。該肇事車于2011年4月25日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司投保了機動車第三者責任強制保險。保險期間自2011年4月26日零時起至2012年4月25日24時止。在本案審理過程中，被告人朱某某、陳某某及陳某某之子陳亮就其應承擔的賠償部分與附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶已達成和解協(xié)議并已賠付。
附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶因王煥齋死亡造成的經(jīng)濟損失有：死亡賠償金99242.33元（其中包括被扶養(yǎng)人吉秀蘭生活費21788.33元）；喪葬費16153元；醫(yī)療費376.8元；痕檢鑒定費800元；存尸費2000元；法醫(yī)鑒定費1000元；合計人民幣119572.13元。
上述事實，有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：案件來源；勘查筆錄、圖及照片；交通事故責任認定書；痕跡檢驗報告及照片；尸檢報告及照片；證人王某乙、曾某某、王某丙、王某甲的證言材料；告知筆錄；車輛及駕駛員信息；被告人朱某某、陳某某的供述材料，戶口底頁及現(xiàn)實表現(xiàn)；附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶提供的證據(jù)有2012年4月10日唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)膠泥莊村委會出具的證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)及身份證復印件等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸的行為構(gòu)成交通肇事罪，唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人朱某某的指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人陳某某明知被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸，其為被告人朱某某作假證明包庇的行為構(gòu)成包庇罪，唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人陳某某構(gòu)成交通肇事罪罪名的指控不妥，應當以包庇罪追究被告人陳某某的刑事責任。被告人朱某某、陳某某認罪態(tài)度較好，并能積極賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，已取得附帶民事訴訟原告人的諒解，均依法予以從輕處罰。被告人朱某某的辯護人曾軍為其辯稱：被告人朱某某認罪態(tài)度較好，對朱某某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人朱某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶造成的各項經(jīng)濟損失應由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司在機動車第三者責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告人朱某某、被告人陳某某及陳某某之子陳亮共同連帶賠償。由于被告人朱某某、陳某某及其陳某某之子陳亮就其應承擔的賠償部分與附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶已達成和解協(xié)議并已賠付，故不足部分被告人朱某某、陳某某及其陳某某之子陳亮不再承擔。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司的代理人常秀增辯論稱：朱某某駕駛的事故車輛，在我公司投保有交強險一份，被保險人為王某甲，因為肇事司機朱某某未取得合法駕駛機動車證件，且肇事后逃逸，保險公司責任應當免除的辯論意見，于法無據(jù)，本院不予采納。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第五十條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、被告人陳某某犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
三、由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶因受害人王煥齋死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失：死亡賠償金110000元（其中包括被扶養(yǎng)人吉秀蘭生活費21788.33元、喪葬費10757.67元）、醫(yī)療費376.8元，共計人民幣110376.8元（所判賠償款自判決書生效之日起一個月內(nèi)付清）
四、附帶民事訴訟原告人吉秀蘭、王恩福、王恩寶的其他訴訟請求不予支持。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 郝明紅
審判員 王玉國
代理審判員 趙本順

書記員： 王健