.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0203刑初1號(hào)公機(jī)訴關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址唐山市，系被害人李某2之父。附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址唐山市，系被害人李某2之妻。附帶民事訴訟原告人李某3，女，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，漢族，大學(xué)文化，河北唐山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司韓城支行員工，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址唐山市，系被害人李某2之長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人李某4，女，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，漢族，研究生文化，北京遙測(cè)技術(shù)研究所工程師，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址北京市豐臺(tái)區(qū)，系被害人李某2之次女。以上附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人李某3，身份信息同上。附帶民事訴訟被告人高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，漢族，高中文化，個(gè)體車(chē)主，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址唐山市。訴訟代理人王會(huì)青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址唐山市。訴訟代理人秦旭方，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。負(fù)責(zé)人魏寶興，職務(wù)總經(jīng)理。訴訟代理人曹惠，系該公司員工。被告人劉某舵，男，xxxx年xx月xx日出生??唐山市人，公民身份證號(hào)碼×××，漢族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，戶(hù)籍所在地及捕前住址河北省唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月5日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局刑事拘留，同年9月13日經(jīng)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，由唐山市豐潤(rùn)區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市豐潤(rùn)區(qū)看守所。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以冀唐北檢未檢刑訴[2017]31號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某舵犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李某1、劉某、李某3、李某4向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后，認(rèn)為符合法??開(kāi)庭條件，決定開(kāi)庭審判，依法組成合議庭于2018年2月8日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院檢察員何柳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某3、李某4，附帶民事訴訟被告人高某某訴訟代理人秦旭方、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司訴訟代理人曹惠，被告人劉某舵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指控：2017年6月22日4時(shí)許，被告人劉某舵駕駛×××/×××號(hào)牌重型半掛車(chē)，在唐山市路北區(qū)沿韓城外環(huán)路由東向西行駛至唐通公路道口向左轉(zhuǎn)彎的過(guò)程中，將相向而行推自行車(chē)的行人即被害人李某2的身體碾壓，造成被害人李某2當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，被告人劉某舵承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人李某2承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉某舵主動(dòng)報(bào)警、配合交警部門(mén)調(diào)查，并于2017年8月31日主動(dòng)到案。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證???材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某舵違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。附帶民事訴訟原告人李某1、劉某、李某3???李某4請(qǐng)求法院依法追究被告人劉某舵的刑事責(zé)任，并由各附帶民事訴訟被告人共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣912796.1元。被告人劉某舵對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪；針對(duì)附帶民事訴訟原告人所提訴訟請(qǐng)求，其表示肇事車(chē)輛有保險(xiǎn)，車(chē)主和自己也賠償了被害人部分損失。訴訟代理人秦旭方的代理意見(jiàn)是：對(duì)被害人表示同情，肇事車(chē)輛已在保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。肇事后，車(chē)主高某某墊付了3萬(wàn)元喪葬費(fèi)并賠償了被害人6.5萬(wàn)元，盡到了車(chē)主義務(wù)。訴訟代理人曹惠的代理意見(jiàn)是：附帶民事訴訟原告人主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；主張的停尸費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括在喪葬費(fèi)內(nèi)；主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)不予支持；承擔(dān)的責(zé)任比例不應(yīng)超過(guò)百分之七十；訴訟鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年6月22日4時(shí)許，被告人劉某舵駕駛×××/×××號(hào)牌重型半掛車(chē)，在唐山市路北區(qū)沿韓城外環(huán)路由東向西行駛至唐通公路道口向左轉(zhuǎn)彎的過(guò)程中，將相向而行推自行車(chē)的行人即被害人李某2的身體碾壓，造成被害人李某2當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，被告人劉某舵承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人李某2承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉某舵主動(dòng)報(bào)警、配合交警部門(mén)調(diào)查，并于2017年8月31日主動(dòng)到案。2017年6月28日、29日，附帶民事訴訟被告人高某某向被害人親屬墊付喪葬費(fèi)3萬(wàn)元。附帶民事訴訟原告人李某1系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，附帶民事訴訟原告人劉某系城鎮(zhèn)戶(hù)口。另查明，本案肇事車(chē)輛所有人為高某某，該車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。因本次事故給附帶民事訴訟原告人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1、死亡賠償金367237元（28249元/年×13年），2、喪葬費(fèi)28493.5元，3、李某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16330元（9798元×5年/3人），4、劉某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)101898.67元（19106元/年×16年/3人），5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元。以上合計(jì)人民幣514459.17元。被告人劉某舵親屬及車(chē)主高某某共同賠償被害人親屬精神損失并取得了對(duì)被告人劉某舵的諒解。上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被告人劉某舵的身份證明、調(diào)解協(xié)議等書(shū)證；證人李某3的證言；被告人劉某舵的供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)筆錄；視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人劉某舵違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。對(duì)于四附帶民事訴訟原告人所提處理喪葬人員誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未提供因誤工減少收入的證明，本院不予支持；所提停尸費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)包含在喪葬費(fèi)用中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；被害人李某2的死亡賠償金，因其是開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司退休職工，其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照案發(fā)上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入確定；對(duì)于被扶養(yǎng)人生???費(fèi)，經(jīng)查，本案附帶民事訴訟原告人李某1、劉某均喪失勞動(dòng)能力且均應(yīng)當(dāng)由被害人李某2依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，故其二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其戶(hù)口性質(zhì)和被害人李某2承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的比例給付。因被告人劉某舵駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致被害人李某2死亡，由此給附帶民事訴訟原告人李某1、劉某、李某3、李某4造成各項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣514459.17元，首先應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（人民幣11萬(wàn)元），超出部分應(yīng)由其按被告人劉某舵的過(guò)錯(cuò)程度在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即人民幣323567.34元，其余部分由四附帶民事訴訟原告人自行承擔(dān)。被告人劉某舵在犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且在案發(fā)能夠賠償被害人親屬，取得被害人親屬的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告人劉某舵犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某1、劉某、李某3、李某4經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬(wàn)元。三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股??有限公司唐山市分公司在肇事車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某1、劉某、李某3、李某4經(jīng)濟(jì)損失人民幣323567.34元（其中人民幣3萬(wàn)元支付給車(chē)主高某某；293567.34元支付給附帶民事訴訟原告人李某1、劉某、李某3、李某4）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本九份。審判長(zhǎng)趙寧人民陪審員楊玉華人民陪審員劉玉玲二〇一八年二月十三日法官助理盛高波書(shū)記員張玲