豐寧滿族自治縣人民檢察院
張某某

公訴機(jī)關(guān)豐寧滿族自治縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省豐寧滿族自治縣，滿族，大專文化，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。2013年7月13日因涉嫌交通肇事被豐寧滿族自治縣公安局刑事拘留，同年7月14日被豐寧滿族自治縣公安局取保候?qū)彙?014年5月15日被豐寧滿族自治縣人民法院取保候?qū)彙?br/>豐寧滿族自治縣人民檢察院以豐檢刑訴（2014）31號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，豐寧滿族自治縣人民檢察院指派檢察員王海濱出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
豐寧滿族自治縣人民檢察院起訴指控:2013年7月12日17時(shí)許，被告人張某某駕駛冀某某號(hào)小型普通客車在豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)朝陽(yáng)家園小區(qū)倒車時(shí)，未查明車后情況，與行人王某某發(fā)生相撞，造成王某某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)豐寧滿族自治縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定:張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、書證、現(xiàn)場(chǎng)勘查材料、鑒定意見等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人張某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)依法判處。
被告人張某某對(duì)指控其犯交通肇事罪的定性和事實(shí)均無(wú)異議，庭審中未行辯解。
本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，倒車時(shí)未查明車后情況，引發(fā)交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充份，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某委托親屬主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，犯罪情節(jié)輕微，可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，倒車時(shí)未查明車后情況，引發(fā)交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充份，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某委托親屬主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，犯罪情節(jié)輕微，可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長(zhǎng)：劉云
審判員：王久利
審判員：劉海英

書記員：楊慧敬