公訴機(jī)關(guān)湖北省英山縣人民檢察院。
被告人段某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族,湖北省英山縣人,初中文化,運(yùn)輸服務(wù)人員,住英山縣。因本案,于2017年1月11日被英山縣公安局刑事拘留,2017年1月24日被依法逮捕,2017年2月7日被英山縣公安局取保候?qū)?2017年4月24日被本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳翔鷹,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200810843000。

湖北省英山縣人民檢察院以英檢公訴刑訴﹝2017﹞30號(hào)起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪,于2017年4月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。英山縣人民檢察院指派檢察員張敏出庭支持公訴,被告人段某及其辯護(hù)人陳翔鷹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月11日15時(shí)11分,被告人段某駕駛“鄂Ｊ×××××”輕型普通貨車沿S201線由英山縣南河鎮(zhèn)往溫泉鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)英山縣方家咀鄉(xiāng)大畈河村村部路段時(shí),因操作不當(dāng),“鄂Ｊ×××××”輕型普通貨車向右偏離方向,將路邊行人溫某(女,歿年21歲)、胡某(女,歿年19歲)、周某(女,歿年5個(gè)月)撞倒,造成被害人溫某、胡某當(dāng)場(chǎng)死亡,被害人周某經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)英山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人段某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人段某積極與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議,并已按協(xié)議履行了民事賠償義務(wù),取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、證人證言
(1)證人彭某的證言證實(shí):2017年1月11日下午3時(shí)左右,我聽見公路處一聲大響,只見一輛由英山縣南河鎮(zhèn)往縣城關(guān)方向行駛的皮卡小車往路外墩子上一撞,隨后又把公路上的幾個(gè)人撞了,其中一個(gè)女的懷里還抱著一個(gè)小孩,哪個(gè)小孩甩出好遠(yuǎn)。
(2)證人李某的證言證實(shí):2017年1月11日下午3時(shí)左右,我聽見公路處一聲大響就去看,只見司機(jī)(被告人段某)抱著一個(gè)小孩,再一看公路路肩處又倒了兩個(gè)人。
(3)證人畢某的證言證實(shí):2017年1月11日下午3點(diǎn)多鐘,我聽到一聲大響,看見一輛冒煙的車往前跑,把路邊行走的兩個(gè)女人撞了,有個(gè)女的抱著一個(gè)小孩,小孩被甩到前面地上。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖1張,現(xiàn)場(chǎng)照片8張。證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)、道路、肇事車輛、當(dāng)事人情況。
3、鑒定意見
湖北省英山縣公安局司法鑒定中心出具的(英)公(刑)鑒(法)字〔2017〕001號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、(英)公(刑)鑒(法)字〔2017〕002號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、(英)公(刑)鑒(法)字〔2017〕001號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告。證實(shí)被害人胡某、周某系交通事故致顱腦損傷死亡,被害人溫某系交通事故致胸部復(fù)合損傷死亡。
4、書證
(1)英山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的英公(交)認(rèn)字【2017】0111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)被告人段某負(fù)此事故的全部責(zé)任,被害人胡某、周某、溫某無事故責(zé)任。
(2)身份證明、前科證明、身份證復(fù)印件。證實(shí)被告人段某的身份信息以及無違法犯罪記錄,被害人胡某、周某、溫某的個(gè)人身份情況。
(3)到案情況說明。證實(shí)2017年1月11日15時(shí)11分,被告人段某駕駛“鄂Ｊ×××××”輕型普通貨車在S201線60km+800m處發(fā)生交通事故,民警將其傳喚到案進(jìn)行詢問,當(dāng)日21時(shí)被英山縣公安局依法刑事拘留,被告人段某對(duì)其交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
(4)駕駛證、行駛證復(fù)印件。證實(shí)被告人段某的駕駛證上記載的準(zhǔn)駕車型為B2,“鄂Ｊ×××××”輕型普通貨車有行駛證,均在有效期內(nèi)。
(5)調(diào)解書、收條。證實(shí)被告人段某與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議,并已按協(xié)議履行了民事賠償義務(wù)。
(6)諒解書。證實(shí)被害人近親屬已對(duì)被告人段某的行為予以諒解。
(7)調(diào)查評(píng)估意見書。證實(shí)被告人段某此次涉嫌交通肇事罪,在轄區(qū)內(nèi)基層組織及群眾反映其平時(shí)表現(xiàn)較好,對(duì)社會(huì)危害性較小,英山縣社區(qū)矯正工作管理局可以落實(shí)對(duì)其社區(qū)矯正措施。
5、被告人段某的供述與辯解
2017年1月11日下午,我駕駛“鄂Ｊ×××××”輕型普通貨車,由英山縣南河鎮(zhèn)到英山縣城關(guān)辦事,15時(shí)10分左右,我開車行駛到方家咀鄉(xiāng)大畈河村路段時(shí),因撿掉落的手機(jī),車子偏離方向,將公路邊的行人撞了,有兩個(gè)女的當(dāng)場(chǎng)死亡,一個(gè)小孩經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

本院認(rèn)為,被告人段某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成三人死亡的重大交通事故,情節(jié)特別惡劣,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名成立,本院予以支持。被告人段某的辯護(hù)人提出,被告人段某有自首情節(jié)。經(jīng)查,其主動(dòng)報(bào)案,僅有被告人的供述,而沒有其他證據(jù)印證,同時(shí)肇事后被告人是否保護(hù)了現(xiàn)場(chǎng),也沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí),即認(rèn)定其主動(dòng)投案的證據(jù)不充分,故對(duì)該辯護(hù)意見,本院不予采信。被告人段某積極與被害人近親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議,并按協(xié)議履行了民事賠償義務(wù),取得了被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。英山縣社區(qū)矯正工作管理局經(jīng)考察認(rèn)為,被告人段某此次涉嫌交通肇事罪,在轄區(qū)內(nèi)基層組織及群眾反映其平時(shí)表現(xiàn)較好,對(duì)社會(huì)危害性較小,可以落實(shí)對(duì)其社區(qū)矯正措施。綜上,鑒于被告人段某系過失犯罪,且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故被告人段某及其辯護(hù)人提出適用緩刑的意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下：

被告人段某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　葉峭峰 審　判　員　　王貞貞 人民陪審員　　朱啟志

書記員：唐文祥