公訴機關(guān)湖北省黃梅縣人民檢察院。
被告人傅某甲,泥瓦工。因涉嫌交通肇事罪,于2016年8月31日被黃梅縣公安局刑事拘留,2016年9月12日被逮捕?,F(xiàn)羈押于黃梅縣看守所。
辯護人王子琦,湖北今天律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:14201199910541836。
黃梅縣人民檢察院以鄂梅檢刑訴(2016)162號起訴書指控被告人傅某甲犯交通肇事罪,于2016年9月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2016年10月12日公開開庭進行了審理。黃梅縣人民檢察院指派檢察員章子寅出庭支持公訴,被告人傅某甲及其辯護人王子琦到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人傅某甲違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在沒有限速標(biāo)志的路段未保持安全車速,因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負該事故的全部責(zé)任,侵犯了道路交通運輸安全,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人傅某甲在事故發(fā)生后立即撥打了110報警電話和120急救電話,在現(xiàn)場等候公安民警的處理,應(yīng)認定為自動投案,在被公安民警口頭傳喚后,能如實供述了自己的罪行,構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人傅某甲到案后,積極與被害人親屬達成了民事調(diào)解協(xié)議,彌補了被害人親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,并且同意適用簡易程序?qū)徖?,可以酌定從輕處罰。鑒于被告人傅某甲認罪態(tài)度較好,其行為屬過失犯罪,根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn),符合適用非監(jiān)禁刑條件,對其適用非監(jiān)禁刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,其住所地社區(qū)矯正機關(guān)出具證明同意對被告人進行監(jiān)管,可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條,參照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條,最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定,判決如下:
被告人傅某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即被告人傅某甲的緩刑考驗期自2016年10月28日起至2017年10月27日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 王耀文
書記員:洪波
成為第一個評論者