公訴機(jī)關(guān)黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月19日被黃岡市公安局刑事拘留，同年3月2日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。本院于2015年5月11日對被告人李某某決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李建輝，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢刑訴（2015）53號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪提起公訴。本院受理后，并依法組成合議庭公開開庭審理了本案。黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員胡思寅、高潔出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人李建輝到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并報(bào)審判委員會討論決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月18日18時20分許，被告人李某某和妻子涂某某在陶店老家吃完年飯后，二人各駕駛一輛汽車沿黃州區(qū)陳南公路由北往南黃州方向行駛。18時40分許，行駛在前的李某某所駕駛的豐田牌越野車行至路口鎮(zhèn)南湖村三組門前路段時，車正前中部、右前部將行人楊某某、左某某、呂某某撞倒。后楊某某、左某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，呂某某則頭部受到損傷。事故發(fā)生后，李某某留下涂某某在現(xiàn)場報(bào)警等候處理，自己則駕駛其妻的轎車駛離現(xiàn)場。次日上午，李某某到交警二大隊(duì)投案并供述了自己罪行。
另查明，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)：1．被告人李某某的供述；2．證人涂某某的證言；3．被害人呂某某的陳述；4．書證、物證：戶籍證明材料，機(jī)動車駕駛證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故現(xiàn)場圖等；5．鑒定意見：黃岡市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物分析報(bào)告書，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書；6．交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；7．視聽資料：交通事故現(xiàn)場照片足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車時，違反道路交通安全法律法規(guī)，造成二人死亡、一人受輕傷的后果，并負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某明知事故已經(jīng)發(fā)生，仍棄肇事車輛逃離事故現(xiàn)場，存在逃避法律責(zé)任的主觀故意，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸。對于其辯護(hù)人所提出的被告人離開事故現(xiàn)場是為了躲避群眾的毆打，而不是故意逃避法律責(zé)任的辯解意見，不予采納。但被告人李某某在案發(fā)第二天主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，可以減輕處罰。另經(jīng)征求被告人李某某所居社區(qū)的意見，認(rèn)為對其適用緩刑對社區(qū)無不良影響，且事發(fā)后積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。故綜合案件具體犯罪情節(jié)，罪后表現(xiàn)，對其減輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決書確認(rèn)之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王　中 審　判　員　　周新民 人民陪審員　　杜佑清

書記員：黃薇