黃岡市黃州區(qū)人民檢察院
李某

公訴機關(guān)黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，司機。因涉嫌交通肇事罪，于2012年11月2日被黃岡市公安局刑事拘留，同年11月15日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準逮捕，同日由黃岡市公安局執(zhí)行逮捕，2013年1月15日由黃岡市公安局決定對其取保候?qū)?，后由本院續(xù)保。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢刑訴（2014）18號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2014年3月12日公開開庭審理了本案，黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員葉安勤出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2012年11月1日17時40分許，葉某駕駛鄂JIMX35號兩輪摩托車沿106國道自西向東行駛，行至黃州區(qū)路口鎮(zhèn)中南鋼構(gòu)路段時，與同向行駛周某某駕駛的兩輪電動車相撞發(fā)生事故后，祝某駕駛鄂JIKQ71號兩輪摩托車后載謝某沿106國道自西向東行駛，撞上倒在地上的電動車，祝某、謝某兩人摔倒，與此同時李某駕駛湘04A3278號大中型拖拉機滿載黃沙自東向西行駛左右輪碾壓倒在地土的祝某頭部，造成祝某當場死亡，周某某、謝某兩人受傷及三車部分受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人李某在此次事故中負主要責任，祝某負次要責任，周某某、謝某無責任。
公訴機關(guān)認為，被告人李某違反道路交通法規(guī)，造成他人死亡，其行為觸犯了刑律，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某對起訴書指控的罪名及事實均無異議，辯稱:事發(fā)第一時間就撥打了110報警，事發(fā)之后賠償了受害人的經(jīng)濟損失，得了受害人的諒解，請求法庭對其從輕處罰。
上述事實，被告人在庭審過程中亦無異議，并有1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；2.交通事故現(xiàn)場圖；3.道路交通事故照片；4.黃岡市公安局鑒定書、黃岡中澤司法鑒定的司法鑒定意見書、平安行道路交通事故司法鑒定意見書；5.受害人謝某、周某某的陳述；6.證人葉某、倪某某的證言；7.其它相關(guān)材料（諒解意見書、調(diào)解書）等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反道路交通法規(guī)，造成他人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人李某賠償了受害人的損失，且得到了受害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人李某在事發(fā)后主動報警，在庭審中當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人李某違反道路交通法規(guī)，造成他人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人李某賠償了受害人的損失，且得到了受害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人李某在事發(fā)后主動報警，在庭審中當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

審判長：朱啟瑞
審判員：朱霞
審判員：杜佑清

書記員：黃薇