公訴機關(guān)武穴市人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月15日被刑事拘留，同月21日經(jīng)武穴市公安局決定取保候?qū)彛?015年1月21日經(jīng)武穴市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

武穴市人民檢察院以武檢訴刑訴（2015）48號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法適用簡易程序?qū)徖?，公開開庭審理了本案。武穴市人民檢察院指派檢察員劉金明出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月15日11時56分許，被告人張某超載駕駛鄂J×××××號中型自卸貨車沿鄭席線從南往北行駛，當車行駛至大法寺鎮(zhèn)下鄭村磚廠路段時，由于操作不當，在東側(cè)路面將由西往東橫過公路的行人馬某撞倒并碾壓，造成被害人馬某當場死亡。經(jīng)武穴市公安局交警大隊事故認定小組認定：張某負本次事故的全部責任。
當日12時30分許，被告人張某主動到武穴市公安局交警大隊投案。案發(fā)后，張某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失25萬元整，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有道路交通事故責任認定書、尸檢報告；現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；自首證明；被害人馬某戶籍證明；人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故和解諒解書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證；被告人張某戶籍證明及供述和辯解等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰。被告人張某賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判員　伍　菁

書記員：陳青華