洪湖市人民檢察院
王某甲
公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人王某甲,無(wú)業(yè)。
因涉嫌交通肇事罪,2016年5月12日被刑事拘留,同年5月31日被逮捕,同年6月3日被洪湖市公安局取保候?qū)彙?br/>2016年9月2日被洪湖市人民法院決定逮捕,同日由洪湖市公安局執(zhí)行;2016年9月5日被洪湖市人民法院決定取保候?qū)?,同日由洪湖市公安局?zhí)行。
洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴(2016)131號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪,于2016年9月2日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
洪湖市人民檢察院指派檢察員宋夢(mèng)融出庭支持公訴,被告人王某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
洪湖市人民檢察院指控,2016年5月12日8時(shí)10分許,被告人王某甲駕駛鄂d×××××號(hào)東風(fēng)牌(套牌)平板車,從洪湖市峰口鎮(zhèn)前往洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn),當(dāng)車行至洪湖市峰府公路峰口鎮(zhèn)實(shí)華工業(yè)園門前交叉路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向錢云弟駕駛的金杰牌正三輪輕便摩托車相撞,致錢云弟受傷,錢云弟受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后,被告人王某甲撥打電話報(bào)警,并在醫(yī)院被洪湖市公安局交通警察大隊(duì)民警帶走接受調(diào)查。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告人王某甲在此事故中負(fù)主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得了被害人近親屬的諒解。
洪湖市人民檢察院當(dāng)庭出示了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄、被告人供述和辯解等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛套牌機(jī)動(dòng)車輛且違反通行規(guī)定,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
被告人王某甲對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議,請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛套牌機(jī)動(dòng)車輛違反通行規(guī)定,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。
被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法予以從輕處罰。
被告人王某甲能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失,并取得其諒解,依法酌情從輕處罰。
洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人王某甲適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告,經(jīng)庭審質(zhì)證,控辯雙方均無(wú)異議。
根據(jù)被告人王某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,適宜社區(qū)矯正,可以宣告緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)限期,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛套牌機(jī)動(dòng)車輛違反通行規(guī)定,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。
被告人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法予以從輕處罰。
被告人王某甲能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失,并取得其諒解,依法酌情從輕處罰。
洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對(duì)被告人王某甲適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估報(bào)告,經(jīng)庭審質(zhì)證,控辯雙方均無(wú)異議。
根據(jù)被告人王某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,適宜社區(qū)矯正,可以宣告緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)限期,從判決確定之日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):王永洪
審判員:楊少華
審判員:李師軍
書記員:張婷
成為第一個(gè)評(píng)論者