公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院
被告人曾某,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪,于2014年3月17日被洪湖市公安局刑事拘留。2014年4月15日被洪湖市公安局決定取保候?qū)彙?014年6月19日經(jīng)本院決定被依法逮捕,現(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴(2014)52號起訴書指控被告人曾某犯交通肇事罪,于2014年6月19日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,于2014年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄒曉青出庭支持公訴,被告人曾某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月5日16時許,被告人曾某酒后駕駛鄂*-*****農(nóng)用方向盤式拖拉機(jī),沿s103省道由本市龍口鎮(zhèn)向烏林鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行至老灣街道時,將路前方的行人魏某某撞倒,造成魏某某受傷的交通事故。經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定,魏某某的傷情為重傷二級;經(jīng)武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定,案發(fā)時被告人曾某的血液中酒精含量為102.00mg/100mi;經(jīng)洪湖市公安局交警大隊認(rèn)定,被告人曾某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。
2014年3月30日,被害人魏某某的親屬與被告人曾某的親屬在洪湖市公安局交通警察大隊的主持調(diào)解下,就醫(yī)藥、后期傷殘補(bǔ)助等費(fèi)用達(dá)成一致意見,并履行完畢,本院依法予以認(rèn)可。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:
1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、調(diào)解書、病情證明、洪湖市社區(qū)矯正工作管理局評估報告等書證;
2、證人易某、張某、李某的證言;
3、交通事故認(rèn)定書、洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所傷情鑒定、武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所血液乙醇檢測報告書等鑒定意見;
4、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖;
5、被告人曾某的供述和辯解。
以上證據(jù)材料,經(jīng)庭審舉證,其材料來源合法,內(nèi)容客觀真實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人曾某違反交通管理法規(guī),造成一人重傷的交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)所指控的事實和罪名成立。但被告人在交通肇事后,多方籌措資金積極賠償被害人損失,并取得被害人的諒解,且能坦白自己的犯罪事實。經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對其考察,認(rèn)為其一貫表現(xiàn)良好,對被告人適用緩刑,確實不致再危害社會。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第二款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人曾某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。即自2014年7月4日起至2016年7月3日止)。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 楊國華 人民陪審員 李 俊 人民陪審員 定 振
書記員:雷佳
成為第一個評論者