公訴機關(guān)松滋市人民檢察院。
被告人段某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月27日被松滋市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于松滋市看守所。

松滋市人民檢察院以松檢公訴刑訴（2016）16號起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月24日公開開庭審理了本案。松滋市人民檢察院指派檢察員時松出庭支持公訴，被告人段某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月26日11時許，被告人段某駕駛號牌為鄂E××××ד東風”牌輕型普通貨車沿松滋市沙道觀鎮(zhèn)車路口村村級道路由南向北行駛，當行駛至車路口村四組路段時，與對向行駛的由被害人王某乙（男，生于1962年2月22日，住松滋市沙道觀鎮(zhèn)豆花湖漁場21號）駕駛的黑色無號牌“雅迪”牌二輪摩托車刮擦，造成交通事故，導致被害人王某乙（歿年53歲）當場死亡。事故發(fā)生后，被告人段某駕駛肇事車輛逃逸。
湖北省松滋市公安司法鑒定中心松公法檢（交）鑒字（2015）075號道路交通事故尸體檢驗報告確認：王某乙因車禍致頭部嚴重損傷，造成急性腦功能障礙、創(chuàng)傷性、失血性休克，致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（刑）鑒（DNA）字（2015）1171號法醫(yī)物證鑒定書鑒定：鄂E×××××車上提取疑是血跡經(jīng)鑒定為人血，且同提取毛發(fā)和碰撞處提取的脫落細胞經(jīng)24個STR分型檢驗均未排除死者，支持為王某乙所留。
荊州盛元交通事故司法鑒定所盛元司鑒所（2015）交鑒字第H186號司法鑒定意見書鑒定：鄂E×××××輕型普通貨車箱左前側(cè)與向左失衡的無號牌二輪摩托車駕駛?cè)送跄骋翌^部碰撞接觸。
松滋市公安局交通警察大隊松公交認字（2015）第0150號《道路交通事故認定書》認定：段某駕駛機動車上道路行駛，在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上，機動車遇相對方來車時未減速靠右行駛，是造成事故發(fā)生的主要原因，且段某在事故發(fā)生后駕車逃逸，負事故的主要責任；王某乙未依法取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故發(fā)生的次要原因，負事故的次要責任。
同時查明，2015年12月8日，被告人段某的親屬與被害人王某乙的親屬達成刑事和解協(xié)議書，由被告人段某賠償被害人王某乙的親屬經(jīng)濟損失合計25萬元，分三期支付（已支付9萬元，協(xié)助保險理賠款11萬元索賠事宜，另于2016年12月1日前賠付3萬元，2017年12月1日前賠付剩余的2萬元），被害人王某乙的親屬對被告人段某的交通肇事行為表示諒解。
2016年3月18日，被害人王某乙之妻袁某、長子王某甲、次子王亞向本院另行提起民事訴訟，訴請判令被告段某賠償經(jīng)濟損失合計16萬元，其中由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償11萬元。該案本院正在審理之中。
上述事實，被告人段某在開庭審理中亦無異議，表示自愿認罪，且有：1.被告人、被害人及證人的戶籍證明，機動車駕駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、舊車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、機動車交通事故責任保險單；2.證人廖某、田某、袁某、王某甲、熊某的證言；3.道路交通事故認定書；4.荊州市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證鑒定書、荊州盛元交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書；5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及照片、肇事車輛附著物照片；6.扣押物品、文件清單及發(fā)還物品、文件清單；7.交通事故尸體檢驗報告及照片；8.車輛技術(shù)檢驗報告；9.調(diào)解申請書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償款領條收條、刑事和解協(xié)議書；10.道路交通事故尸體處理通知書及送達回執(zhí)；11.松滋市公安局交通警察大隊出具的案件來源情況說明及對被告人段某進行追逃工作的相關(guān)資料和工作記錄；12.被告人段某的多次供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人段某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任，應“處三年以上七年以下有期徒刑?！惫V機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人段某歸案后能如實供述自己的罪行，應認定為坦白，可以從輕處罰。其親屬已賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，達成了刑事和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解?，F(xiàn)被害人親屬已就未賠償款項另行提起民事訴訟主張權(quán)利，其中交強險理賠款11萬元依法應予賠償，加之被告人段某已支付的賠償款9萬元，可視為其賠償了被害人親屬大部分經(jīng)濟損失。同時，被告人段某在審理中自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，又可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年11月26日止）。

審　判　長　　陳　悅 審　判　員　　何輝華 人民陪審員　　劉龍兆

書記員：陳馨