湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院
羅某
公訴機關(guān)湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人羅某,無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年11月27日經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢公訴刑訴(2016)77號起訴書指控被告人羅某犯交通肇事罪,于2016年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員黃玉蓮出庭支持公訴,被告人羅某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī),違章占道行駛,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人羅某的罪名成立。被告人羅某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰;其案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,取得被害人親屬諒解,當(dāng)庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。湖北省恩施土家族苗族自治州利川市司法局出具《調(diào)查評估意見書》,認為羅某平時表現(xiàn)尚可,適用非監(jiān)禁刑,其所在的村委會及其親屬均表示愿意配合社區(qū)矯正機構(gòu)對其進行監(jiān)管。鑒于此,羅某應(yīng)積極配合社區(qū)矯正機構(gòu)進行社區(qū)矯正。據(jù)此,根據(jù)羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性,可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人羅某犯交通肇事罪,判處拘役五個月,緩刑十個月。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī),違章占道行駛,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人羅某的罪名成立。被告人羅某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰;其案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,取得被害人親屬諒解,當(dāng)庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。湖北省恩施土家族苗族自治州利川市司法局出具《調(diào)查評估意見書》,認為羅某平時表現(xiàn)尚可,適用非監(jiān)禁刑,其所在的村委會及其親屬均表示愿意配合社區(qū)矯正機構(gòu)對其進行監(jiān)管。鑒于此,羅某應(yīng)積極配合社區(qū)矯正機構(gòu)進行社區(qū)矯正。據(jù)此,根據(jù)羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性,可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人羅某犯交通肇事罪,判處拘役五個月,緩刑十個月。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
審判長:姜海清
書記員:呂璟瑩
成為第一個評論者