湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院
羅某

公訴機(jī)關(guān)湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人羅某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月27日經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢公訴刑訴（2016）77號(hào)起訴書指控被告人羅某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員黃玉蓮出庭支持公訴，被告人羅某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章占道行駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某的罪名成立。被告人羅某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。湖北省恩施土家族苗族自治州利川市司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，認(rèn)為羅某平時(shí)表現(xiàn)尚可，適用非監(jiān)禁刑，其所在的村委會(huì)及其親屬均表示愿意配合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。鑒于此，羅某應(yīng)積極配合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人羅某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人羅某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章占道行駛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某的罪名成立。被告人羅某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。湖北省恩施土家族苗族自治州利川市司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見書》，認(rèn)為羅某平時(shí)表現(xiàn)尚可，適用非監(jiān)禁刑，其所在的村委會(huì)及其親屬均表示愿意配合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。鑒于此，羅某應(yīng)積極配合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人羅某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：姜海清

書記員：呂璟瑩