丹江口市人民檢察院
王某
陳運(yùn)勤(湖北漢江源律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年10月15日被丹江口市公安局刑事拘留,2015年10月22日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人陳運(yùn)勤,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2015〕203號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年12月10日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員王汝軍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員張正山、人民陪審員王莉參加的合議庭,于2016年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員朱善斌出庭支持公訴,被告人王某及辯護(hù)人陳運(yùn)勤到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某與被告人王某以及鄂cba510號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)公司經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某各項(xiàng)損失390000元;被告人王某再一次性賠償80000元(不包含已支付50000元,均已兌現(xiàn))。被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某對(duì)被告人王某的交通肇事行為表示諒解,并書(shū)面請(qǐng)求對(duì)被告人王某從輕處理。
上述事實(shí),被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人卜某的證言、被害人李某的陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、道路事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、示意圖及照片、湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、湖北丹江口公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、到案情況說(shuō)明、戶(hù)籍信息、車(chē)輛保險(xiǎn)單、調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛,未盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致造成一人死亡、一人受傷的交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警到場(chǎng)處理,在接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí),系自首;當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有一定的悔罪表現(xiàn),并積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人及被害人親屬的書(shū)面諒解,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。其辯護(hù)人陳運(yùn)勤提出“被告人是過(guò)失犯罪,有自首情節(jié),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕處罰?!钡霓q護(hù)意見(jiàn),有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),本院予以采納;其提出的其他辯護(hù)意見(jiàn),與庭審查明事實(shí)不符,本院不予確認(rèn)。在本案審理過(guò)程中,被告人王某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查,書(shū)面建議對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑,對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某與被告人王某以及鄂cba510號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)公司經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某各項(xiàng)損失390000元;被告人王某再一次性賠償80000元(不包含已支付50000元,均已兌現(xiàn))。被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某對(duì)被告人王某的交通肇事行為表示諒解,并書(shū)面請(qǐng)求對(duì)被告人王某從輕處理。
上述事實(shí),被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人卜某的證言、被害人李某的陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、道路事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、示意圖及照片、湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、湖北丹江口公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、到案情況說(shuō)明、戶(hù)籍信息、車(chē)輛保險(xiǎn)單、調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛,未盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致造成一人死亡、一人受傷的交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)撥打“110”電話報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警到場(chǎng)處理,在接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí),系自首;當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有一定的悔罪表現(xiàn),并積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人及被害人親屬的書(shū)面諒解,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。其辯護(hù)人陳運(yùn)勤提出“被告人是過(guò)失犯罪,有自首情節(jié),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕處罰?!钡霓q護(hù)意見(jiàn),有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),本院予以采納;其提出的其他辯護(hù)意見(jiàn),與庭審查明事實(shí)不符,本院不予確認(rèn)。在本案審理過(guò)程中,被告人王某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查,書(shū)面建議對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑,對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):王汝軍
審判員:張正山
審判員:王莉
書(shū)記員:徐彬鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者