湖北省谷城縣人民檢察院
陳某
龍東輝（湖北××律師事務所）

公訴機關湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人陳某。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月27日被谷城縣公安局監(jiān)視居住，同年8月24日被谷城縣公安局刑事拘留，2015年9月1日被逮捕，現(xiàn)羈押于谷城縣看守所。
辯護人龍東輝，湖北××律師事務所律師。
谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴（2015）186號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償145518.26元，后于2015年11月9日以需作傷殘鑒定和另行提起民事訴訟為由，申請撤回附帶民事訴訟。附帶民事訴訟原告人吳傳云、林保玉向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司賠償1336888.50元，后于2016年1月11日以與被告人達成協(xié)議為由，申請撤回附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員高建勇、代理檢察員徐夢出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人到庭參加訴訟。公訴機關以需補充偵查為由建議本院延長審理期限。現(xiàn)已審理終結(jié)。
谷城縣人民檢察院指控，2015年7月26日12時36分，被告人陳某駕駛中型自卸貨車由本縣城關鎮(zhèn)至廟灘鎮(zhèn)，行至303省道55km＋600m處，車輛駛?cè)肼纷螅c相對方向吳某駕駛的大客車相撞，致吳某當場死亡，致陳某、席某（乘貨車人）、乘大客車的王某、柳某、龔某、盧某受傷，車輛受損。谷城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，陳某負事故全部責任。公訴機關認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
辯護人提出的辯護意見是，1、被告人陳某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。2、被告人的親屬積極賠償，并取得諒解，可酌情從輕處罰。3、本案系過失犯罪。
被告人對公訴機關指控的事實無異議。
本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的事實和罪名成立。辯護人提出的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以釆納。被告人的親屬與被害人吳某的親屬達成賠償協(xié)議，積極賠償并取得被害人親屬的諒解，當庭認罪有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的事實和罪名成立。辯護人提出的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以釆納。被告人的親屬與被害人吳某的親屬達成賠償協(xié)議，積極賠償并取得被害人親屬的諒解，當庭認罪有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。

審判長：李斌
審判員：孫合琴
審判員：楊漢東

書記員：李小龍