公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，個(gè)體經(jīng)營戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月19日主動(dòng)到案，同年5月20日被襄陽市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候?qū)彙?/p>

襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以鄂襄城檢刑訴（2016）250號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇嬋嬋出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月19日6時(shí)許，被告人王某駕駛湘f×××××小型轎車沿襄陽市襄城區(qū)環(huán)城路由東往西行駛至襄陽市襄城區(qū)琵琶山路加油站路口路段時(shí)，越雙黃線左轉(zhuǎn)，與對向駛來的被害人李某駕駛的鄂f×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，致李某和摩托車乘坐人毛士洪受傷，毛士洪（男，生于1972年3月15日）被送往醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過。案發(fā)后，王某及其家屬與被害人及被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償了被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、三臺合一接處警信息表及到案經(jīng)過，道路交通事故勘驗(yàn)、檢查筆錄、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，被害人李某的陳述，證人于某的證言，襄陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明書，強(qiáng)制措施憑證、血樣抽取登記表、道路交通事故檢驗(yàn)、鑒定委托書、襄陽匯馳司法鑒定所司法鑒定意見書，襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、身份證復(fù)印件及戶籍信息登記表，收條、賠償協(xié)議書及諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人王某肇事后在現(xiàn)場等候民警到場處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人及其家屬賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，被告人王某犯罪前無違法犯罪記錄，具有一定的監(jiān)管條件，適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受對王某進(jìn)行監(jiān)管，被告人王某符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　黎　云 審　判　員　　任齊耀 人民陪審員　　方　偉

書記員：高婷