公訴機關湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，個體經(jīng)營戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月19日主動到案，同年5月20日被襄陽市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候?qū)彙?/p>

襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以鄂襄城檢刑訴（2016）250號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇嬋嬋出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年5月19日6時許，被告人王某駕駛湘f×××××小型轎車沿襄陽市襄城區(qū)環(huán)城路由東往西行駛至襄陽市襄城區(qū)琵琶山路加油站路口路段時，越雙黃線左轉(zhuǎn)，與對向駛來的被害人李某駕駛的鄂f×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，致李某和摩托車乘坐人毛士洪受傷，毛士洪（男，生于1972年3月15日）被送往醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)交警部門認定：王某負此事故的全部責任。
事故發(fā)生后，王某在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過。案發(fā)后，王某及其家屬與被害人及被害人家屬達成賠償協(xié)議，積極賠償了被害人及被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人及被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、三臺合一接處警信息表及到案經(jīng)過，道路交通事故勘驗、檢查筆錄、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，被害人李某的陳述，證人于某的證言，襄陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸表檢驗意見書、死亡醫(yī)學證明書，強制措施憑證、血樣抽取登記表、道路交通事故檢驗、鑒定委托書、襄陽匯馳司法鑒定所司法鑒定意見書，襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊道路交通事故認定書，機動車駕駛證、行駛證、機動車信息查詢結果單、身份證復印件及戶籍信息登記表，收條、賠償協(xié)議書及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對其指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人王某肇事后在現(xiàn)場等候民警到場處理，到案后如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人及其家屬賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人及被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。經(jīng)社會調(diào)查，被告人王某犯罪前無違法犯罪記錄，具有一定的監(jiān)管條件，適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，社區(qū)矯正機構同意接受對王某進行監(jiān)管，被告人王某符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　黎　云 審　判　員　　任齊耀 人民陪審員　　方　偉

書記員：高婷