興山縣人民檢察院
王某
趙家軍（湖北神興律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)興山縣人民檢察院。
被告人王某，汽車(chē)修理工。2014年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被興山縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師。
興山縣人民檢察院以興檢刑訴（2015）4號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。興山縣人民檢察院指派檢察員田智黎出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人趙家軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
興山縣人民檢察院指控，2014年10月29日17時(shí)許，被告人王某駕駛鄂E×××××白色桑塔納小型轎車(chē)，由興山縣古夫鎮(zhèn)君怡汽車(chē)修理廠沿香溪大道向古夫鎮(zhèn)桔園小區(qū)方向行駛，行至香溪大道桔園三路至高陽(yáng)大道100米處時(shí)，因王某駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)，在雨天車(chē)輛前擋風(fēng)玻璃有霧氣嚴(yán)重影響視線的情況下未將霧除去，且未按規(guī)定降低行駛速度，致使車(chē)輛與同向被害人朱某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)追尾，造成朱某被撞倒在地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被害人朱某系因交通事故致重度顱腦損傷并頸髓損傷死亡。事故經(jīng)興山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人王某違反《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第四十二條第二款之規(guī)定，承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，被害人朱某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，王某撥打電話報(bào)警，積極救助傷者，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)到來(lái)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，具有自首、賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失的量刑情節(jié)，建議判處六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑。
同時(shí)查明，案發(fā)后被告人已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失50000.00元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有興山縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查、照片、繪圖等勘驗(yàn)、檢查筆錄，興山縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字（2014）第00051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛技術(shù)檢測(cè)報(bào)告、興山縣公安司法鑒定中心（興）公（刑）鑒（法醫(yī)?。┳郑?014）50號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告（2014-063），受案登記表、興山縣公安局犯罪嫌疑人到案情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢結(jié)果、行政強(qiáng)制措施憑證，證人劉某、吳某、何某的證言及被告人王某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑罰對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑罰對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：余萍

書(shū)記員：田印莉