武漢市江夏區(qū)人民檢察院
王某
敖文正（湖北舟橋律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省武漢市，漢族，大學(xué)文化程度，務(wù)工人員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市江夏區(qū)看守所。
辯護(hù)人敖文正，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。
武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴（2014）16號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查，于當(dāng)日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2013年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市江夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員舒慧出庭支持公訴。被告人王某及其辯護(hù)人敖文正到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年10月4日22時(shí)30分許，被告人王某駕駛鄂A×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)沿武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道由北向南行駛至武昌大道951號(hào)門(mén)前路段時(shí)，將由西向東橫過(guò)馬路的行人劉貽榮撞倒在地。被告人王某隨后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后劉貽榮經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，劉貽榮系因重度顱腦、胸腔器官聯(lián)合損傷死亡。
武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路，遇行人橫過(guò)馬路未及時(shí)避讓確保安全，是造成事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任；劉貽榮在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路未確認(rèn)安全后通過(guò)，是造成事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某的家屬與被害人親屬達(dá)成協(xié)議，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)幕A(chǔ)上另行補(bǔ)償劉貽榮親屬人民幣6萬(wàn)元，已實(shí)際履行，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人羅某、干某、張某的證言，勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片，鑒定意見(jiàn)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，車(chē)輛信息及照片，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，保險(xiǎn)單，死亡證明，調(diào)解協(xié)議、賠償憑證及諒解書(shū)，常住人口基本信息，到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人王某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；系初犯、偶犯，建議判處緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人王某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；系初犯、偶犯，建議判處緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。被告人王某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李華杰

書(shū)記員：張青