湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院
劉某
何麗（湖北恒康律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，湖北開(kāi)特電子電器系統(tǒng)股份有限公司員工。因本案于2015年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人何麗，湖北恒康律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)以武南檢刑訴（2015）43號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年2月6日晚，被告人劉某無(wú)證駕駛鄂A×××××小型汽車沿本區(qū)紗帽街興二路由東往西行駛，行至長(zhǎng)利玻璃加工廠路段處，與其前方推行自行車的被害人曹愛(ài)華發(fā)生碰撞，致曹愛(ài)華受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。交通事故責(zé)任認(rèn)定:被告人劉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。2015年3月5日，被告人劉某與被害人曹愛(ài)華家屬簽訂協(xié)議書。協(xié)議簽訂后，被告人劉某已賠償被害人曹愛(ài)華家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人劉某表示諒解。認(rèn)為被告人劉某有自愿認(rèn)罪、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬諒解的處罰情節(jié)，建議判處被告人劉某有期徒刑六個(gè)月以上一年以下刑罰，并可適用緩刑。
被告人劉某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人劉某歸案后能自愿認(rèn)罪，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人劉某適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人劉某歸案后能自愿認(rèn)罪，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人劉某適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李學(xué)善

書記員：沙瑩