潛江市人民檢察院
巴某甲

公訴機關潛江市人民檢察院。
被告人巴某甲（巴某乙）。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月13日被刑事拘留，2016年12月27日經江漢油田公安局決定被取保候審，2017年5月10日經本院決定被取保候審。
潛江市人民檢察院以鄂潛檢刑訴（2017）141號起訴書指控被告人巴某甲犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
潛江市人民檢察院指派檢察員李君梅出庭支持公訴，被告人巴某甲到庭參加訴訟。
現已審理終結。
潛江市人民檢察院指控，2016年11月30日13時40分許，被告人巴某甲駕駛鄂N6BXXX號長安牌面包車，沿江漢油田五七大道由西向東行駛至五七大道“江漢錄井”公司門前人行橫道處時，因超速行駛且在行經人行橫道時未減速讓行，致其所駕面包車與在人行橫道上由南向北騎行自行車橫過馬路的夏某某相撞（男、歿年71周歲），造成夏某某當場死亡的交通事故。
巴某甲負此次事故的主要責任。
經鑒定，夏某某系因交通事故致嚴重顱腦損傷而死亡。
事故發(fā)生后，被告人巴某甲主動撥打電話報警，并向公安機關如實供述了其交通肇事的上述事實。
2016年12月22日，巴某甲與被害人近親屬達成調解協議，巴某甲在保險公司支付保險賠償金外另行向被害人近親屬補償9萬元，取得被害人近親屬諒解。
2017年1月13日，保險公司向被害人近親屬支付保險賠償金222000.7元。
本院委托潛江市社區(qū)矯正工作管理局對被告人巴某甲進行了審前社會調查，該社區(qū)矯正機構建議對巴某甲適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象。
上述事實，被告人巴某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有證人董某等人的證言，公安機關依法制作的江漢油田公安局指揮中心110報警受理單、接處警工作登記表、受案登記表、到案經過、發(fā)破案經過、犯罪嫌疑人歸案情況的說明、道路交通事故現場勘查筆錄、事故現場圖、現場照片、視聽資料及關于毛某某、岑某某證人證言證據轉換的說明，機動車駕駛證及行駛證復印件，手機通話記錄清單，江漢油田公安局交警支隊事故處理大隊江公交認字[2016]第A0058號道路交通事故認定書，武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所武醫(yī)法[2016]毒化檢字第712、713號法醫(yī)毒物司法鑒定意見書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所[2016]交鑒字第1747號司法鑒定意見書，江漢油田公安局司法鑒定中心（鄂江）公（刑）檢（法尸）字[2016]008號法醫(yī)學尸體檢驗報告，江漢油田道路交通事故人民調解委員會（2016）江調字第0120號協議書、諒解書、收條、保險公司理賠憑證，潛江市擬適用非監(jiān)禁刑審前社會調查表、潛江市社區(qū)矯正工作管理局調查評估意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人巴某甲違反道路交通安全法，在道路上駕駛機動車超速行駛且在行經人行橫道時未減速讓行，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
潛江市人民檢察院指控罪名成立。
被告人巴某甲在犯罪后主動向公安機關投案，如實供述其犯罪事實，系自首，其當庭亦自愿認罪，且已補償被害人親屬的經濟損失，取得被害人親屬的諒解。
潛江市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人巴某甲適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納被告人巴某甲為社區(qū)矯正對象。
基于本案的犯罪事實、性質，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人巴某甲犯罪行為的社會危害程度，依法對被告人巴某甲從輕處罰，并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人巴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人巴某甲違反道路交通安全法，在道路上駕駛機動車超速行駛且在行經人行橫道時未減速讓行，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
潛江市人民檢察院指控罪名成立。
被告人巴某甲在犯罪后主動向公安機關投案，如實供述其犯罪事實，系自首，其當庭亦自愿認罪，且已補償被害人親屬的經濟損失，取得被害人親屬的諒解。
潛江市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人巴某甲適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納被告人巴某甲為社區(qū)矯正對象。
基于本案的犯罪事實、性質，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評價被告人巴某甲犯罪行為的社會危害程度，依法對被告人巴某甲從輕處罰，并適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人巴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：趙瑛

書記員：彭曉瑩