湖北省天門(mén)市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)湖北省天門(mén)市人民檢察院。
被告人杜某，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月15日被天門(mén)市公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候?qū)彛?月10日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人姚忠斌，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
天門(mén)市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）214號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人謝某甲、趙小安、謝孟霞、謝海群向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。天門(mén)市人民檢察院指派代理檢察員謝蕾出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人謝某甲、趙小安、謝海群及其訴訟代理人謝守德，被告人杜某及其辯護(hù)人姚忠斌，附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司的訴訟代理人程興均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人謝某甲、趙小安、謝孟霞、謝海群與被告人杜某、附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司自愿達(dá)成和解協(xié)議（已另行制作調(diào)解書(shū)）。
上述事實(shí)，被告人杜某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人杜某的戶籍證明、受案登記表、接受案件回執(zhí)單、被害人謝某乙的戶籍證明、領(lǐng)條、調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)；證人謝某甲、謝作強(qiáng)等人的證言，天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)，天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第10190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，湖北省天門(mén)市公安司法鑒定中心鄂天公鑒（法）字（2015）第576號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2015）交鑒字第393號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人杜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人杜某犯罪后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人的損失、當(dāng)庭賠禮道歉等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人謝某甲、趙小安、謝孟霞、謝海群與被告人杜某、附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司自愿達(dá)成和解協(xié)議（已另行制作調(diào)解書(shū)）。
上述事實(shí)，被告人杜某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人杜某的戶籍證明、受案登記表、接受案件回執(zhí)單、被害人謝某乙的戶籍證明、領(lǐng)條、調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)；證人謝某甲、謝作強(qiáng)等人的證言，天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)，天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第10190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，湖北省天門(mén)市公安司法鑒定中心鄂天公鑒（法）字（2015）第576號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2015）交鑒字第393號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人杜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人杜某犯罪后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人的損失、當(dāng)庭賠禮道歉等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：劉曾慶
審判員：李環(huán)清
審判員：肖以智

書(shū)記員：陳鵬